Nikola Gruevski

[Bill77]

Also, am i reading the translated article corectly. There would be a referendum only if the UN accepts Nth Macedonia? Am i corect in thinking there will be no referendum if the UN takes into acount we do not accept the modified name and therfor not accept anything till we agree?

[Simply Macedonian]

Analiza "Gruevski ne rece ne za Severna Makedonija"

ЕДИТОРИЈАЛ

Груевски не рече не за „Северна Македониjа“

Слободанка Јовановска

Чекор понапред или чекор поназад е сега Македонија во однос на преговорите за членство во Унијата? Ги блокираше или не премиерот Никола Груевски преговорите со Грција со изјавата за референдум околу името „Северна Македонија“? Ја нацрта ли тој, конечно, македонската црвена линија или ни покажа црвена, но испрекината? Се изјасни ли, конечно, Груевски за името „Северна Македонија“, како што од него бара меѓународната заедница, или само се изјасни против неговата примена надвор од досегот на референцата?

Од сите овие прашања јасно е дека премиерот Груевски и' фрли јадец на јавноста во Македонија, давајќи изјава со многу непознати, што може да ја чита секој како што сака. Тој, конечно, одговори на барањата во земјата да ја каже поконкретно својата преговарачка позиција, но и да и' реплицира на Атина, која агресивно ја турка својата преговарачка платформа, овој пат и на наша територија. Иако повеќето коментари во јавноста се дека Груевски ги закопа шансите за компромис, многу поверојатно е оти премиерот првпат ја протна во јавноста можноста да прифати промена на името на Македонија т.е. „Северна Македонија“, а да не се забележи тоа. Имено, како и да се чита неговата изјава за Сител, во неа тој категорично не најави дека е против името „Северна Македонија“, туку дека е против името „Северна Македонија“, но „за севкупна употреба“. Да беше обратно, доволно ќе беше да каже дека е против името „Северна Македонија“, а вака додека сите се занимаваа со тоа дали ни се засегнати идентитетските прашања и до каде се одат грчките барања, името на државата стана тема од второстепена улога.

Притоа впечаток е дека Груевски не е толку наивен играч колку што изгледа, оставајќи и' на Атина да ја подготви за компромис јавноста во Македонија, место тоа да го направи сам, како премиер на секоја одговорна држава. Практично веќе со месеци сите детали околу преговорите се пласираат од грчки извори, а реакциите на јавноста ги следат властите во Атина, но и нашите од ВМРО-ДПМНЕ и од ДУИ. Колку поригидни се грчките ставови, толку е поголем просторот на премиерот за отстапки пред јавноста во Македонија, па по сите оние нонсенс барања што ги изнесоа грчките невладини експерти финансирани од владини пари, Груевски нема што да се правда, и да прифати и да не прифати промена на името на Македонија. За волја на вистината, да излезеа македонски експерти со такви анализи и барања кон друга нација, како што направија Александрос Маљас, Евангелос Кофос и Танос Веренис, ќе доживеаја ист медиумски линч како авторите на фамозната македонска енциклопедија, но толерантноста кон туѓиот национализам во Македонија е зачудувачки растеглива во однос на нашиот национализам дома.

Нивниот настап потврди не само дека грчката позиција околу спорот останува иста, која влада и да е во Атина, туку и тоа дека Папандреу е поопасен преговарач од Караманлис, бидејќи се користи со сите средства, а ги пакува во убава европска реторика. Хендикепот на Папандреу е што еднаш тој и експремиерот Симитис беа блиску до договор за спорот што го посакуваше Атина, па сега би се издевалвирал политички ако отиде подалеку од тоа што еднаш се чинеше дека му успева. Неговиот втор хендикеп е што не сфаќа дека актерите се сменија во Македонија и оти купувањето решение што му успеваше во времето на Љупчо Георгиевски и Васил Тупурковски, сега тешко може да го повтори на македонската политичка сцена. Предноста, пак, на Папандреу е што во моментов на европска сцена тој важи за умерен, а Груевски за националист, но ако продолжи со вакво ширење на нерационални барања може да го изгуби тој адут и да се најде на втората страна од приказната за спорот. Овој преговарачки блиц-криг преку медиумите последниов викенд покажа дека јуни не ни е на дофат, дека формални преговори во моментов нема, но оти Македонија и Грција го пишуваат следниот предлог на Нимиц без да му се јават на мобилен, а температурата околу спорот е многу висока.


#

[julie]

cant work it out, first its No then its yes? a nice little game. traitors play it well.

[The LION will ROAR]

Macedonians have never been as united as now in the last 20 years..
People are now learning and realising the lies coming from our enemies..
Macedonians will be united if a world protest goes ahead and we will be herd if we do this right..
There would be great consequences if we change our name..and I bet my left ball many will lose the spirit and patriotism as Macedonians if we do...

[julie]

TLWR, I agree , absolutely, and the sad thing is the apathy that is emanating from some , our identity is at stake, and our grandparents and forefathers did not keep and maintain the language for 500 years with bloodshed, nor would Gotse Delchev be impressed to see what is happening today.

[DIMO]

would we protest in front of macedonian consulates?

[Simply Macedonian]

The essence of the article is that Gruevski said no to Northern Macedonia for "sevkupna upotreba"-"ergo omnes" international and home use. He didn't say no to Macedonia having one name for international use-Northern Macedonia and Republic of Macedonia at home. Opasni igri.

While I don't trust Jovanovska as she has written many anti-Macedonian articles in the past, I do agree with her on this analysis, although I realize she is writing in this way because she is a SDSM supporter and wants to make Gruevski look bad.

She is correct in saying Gruevski said no to Northern Macedonia for international and home use.
Why didn't he say no to Northern Macedonia completely?
So in other words he opens the door to accepting a formula where Macedonia would be Republic of Macedonia at home and Northern Macedonia internationally.

This is a disaster in the making.

[Makedonetz]

If the people back his decision they will vote whats right for our country and keep it as it is. But is there really any other way he can go about this? If he went off on the interview calling the EU and the balkins dirty dogs he would be labeled a tyrant. We have been fucked too many times i think Gruevski is playing a mental game of chess and EU and greeks are going to be check mate soon.

just my 0.2 cents

[julie]

yes, its all a game, and Macedonia is the pawn for the taking!!!

[Mikail]

Do you think Gruevski is sick and tired of being branded an extremist leader while baby Greece keeps up the bullying act and the EU keeps on supplying them the Kleenex.

He must have a lot of faith in the people if he is prepared to do this.

Come on gang. Let's not turn our backs on him now.

[julie]

Do you think Gruevski is sick and tired of being branded an extremist leader while baby Greece keeps up the bullying act and the EU keeps on supplying them the Kleenex.

He must have a lot of faith in the people if he is prepared to do this.

Come on gang. Let's not turn our backs on him now.

when the 30% minority Albanian Shiptari vote yes and the name change goes ahead will you still back the traitor?

[Mikail]

I think we all recognize the Albanian don't make up 30%.

Gruevski and Macedonia have the support of many countries and they should play this out in the UN as we have all said before.

Greece has officially stated they will accept The Republic of Northern Macedonia. A very big shift on their part indeed. They'll just have to slide over a little more and stop the nonsense. They are in no position to push for anything anymore considering their financial woes and sorrows

[gore na nitche]

If international pressure has backed him into a corner with Northern Macedonia a referendum might be the only way. He must have faith in the Macedonian people they are his power in the end.

[fyrOM]

Top officials with a unique position to resolve the dispute with Greece

http://www.macedoniantruth.org/forum/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=49541

Bitola, April 27 (Reuters) - Top officials and all political actors in the Republic will never accept a solution which will affect our identity, said today in Bitola President George Ivanov.

- Any solution will contribute to changing odredenica our language, our uniqueness, for Macedonia is unacceptable. We can not agree, the Greek and Greek attitudes proposals to be placed as a mutually acceptable positions, said Ivanov.

State pointed out that Macedonia wants a solution that will be in accordance with the resolutions of the United Nations which requires mutually acceptable solution.

- When you reach a mutually acceptable solution, then you will need to declare citizens. It was in my electoral platform and that is the attitude of the ruling party. We of this generation, we can not cut the right of those who were before us and those to come. Everyone in this country has an interest to resolve this dispute and to finally be in the EU and NATO, said Ivanov.

President during today's visit to Bitola Mayor Vladimir met Taleski and rector of the University Sv.Klimet Ohridski Zlatko Zoglev, and Faculty of Public Administration and Management Information Systems gave a lecture on "Vision for Pax Europane ". President Ivanov met with the management team of the printing house JSC "Kiro Dandaro in this city.

[julie]

because it is SO beneficial to be part of the EU and NATO, of course, that is SO right a mutually acceptable decision and all

NOT ME