One strange thing I find with the MTO is it has some otherwise extremely intelligent people but let themselves get bogged down on some minor point which to them its as if it almost means the world and cannot seem to get past it or check their own version of reality.
Komita you are very sadly mistaken. The Russians then Soviets then Russians have NOT been friends of the Macedonians. Period. Fact. Get over it. I don’t have any articles at hand but recall my disgust in reading articles in the past where both government and church have call Kiril and Metodia two nice GREEK priests who came to Russia to spread the Christian faith and an alphabet to the Russians and other Slavs.
The church as other churches ie catholic protestant ect has had strong ties with government and politics sometimes even outdoing government both of which realised that faith is a powerful motivator when all faiths scare a person witless with stories of hell and that the only way to escape a fate worse than death is to be faithful to the church yielding them sway over the minds of the masses and hence yield them great power. Haven’t kings claimed to have a god given right to rule.
In the context of Russia’s aims at reaching the Mediterranean they supported the Serbs who intern support the Greeks in denying Macedonians exist. It is the foundation of the north to south Slav migration myth. We have not accepted subjugation. The Macedonian masses have been beaten and kicked to the ground and called all sorts of things South Serbs Bulgarians ect in next to the Jews the longest attempt to exterminate a people. It has little to do with faith and a lot to do with politics power and empire.
The SOC cannot claim dominion over MOC anymore than a daughter can claim to have born her mother. Their claim to power is during the disintegration of Macedonia and Serbian dominance SOC seized power but like in any soap opera the daughter cannot claim to have started the family business before she was born. A priest gets authority from his superiors. The orthodox faith spread northwards not southwards but for politics the Macedonians were called the new Slavs kid in the Balkan block supposedly migrating from Russia. In order to reconcile this stupidity the Greek claims were backed that the original Macedonians who were Greek brought the faith northwards and the new Slavic Macedonians therefore could not be the originators of the faith and hence must be under some other church. It has all to do with politics and power and nothing to do with faith. No Macedonian church should bow down to any other church for no other church can be older unless ofcourse you accept the original Macedonians are gone and we are the new mob who rather than calling themselves by the name of some region in Russia decided or got confused and started calling ourselves Macedonians. Everything boils down to the one same old question and nothing more.
A simple answer to SOC or ROC or any other church for that matter we do not need your authority to exist…accept me as I am or go away.
Komita from what I can gather by your posts your views are very similar to SDSM and some Macedonians. You will relish in the victory when it happens and it will but secretly you will know your own part.
Tito and Yugoslavia became one of the founding members of the non-aligned movement hence anti usa pro Russia or vise versa depending which side of the bed he got out of in the morning.
Pelister.Post073...What an excellent find. I have not kept records of everything I have heard I the past and therefore could not cite examples but it is what I have been saying in many post that we really have not moved past West Roman Empire vs. East Roman Empire. When Constantinople was under attack Rome demanded all of the east bow down to them and surrender before they would consider helping fellow Christians. The rest is history.
Macedonian Orthodox Church - News & Updates
Collapse
X
-
Cheers Pelister. He was my first husband He has a lovely partner, and has always instilled in the boys the importance of their beautiful Macedonian heritage and ethnicity.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by julie View Postcatholics only recognise their religion as the only true believers of god . The father of my boys shunned his own church as was tired of hearing only catholics will go heaven at services and encouraged me to christen our boys in the macedonian orthodox church as well as attending all of our services .
Leave a comment:
-
-
catholics only recognise their religion as the only true believers of god . The father of my boys shunned his own church as was tired of hearing only catholics will go heaven at services and encouraged me to christen our boys in the macedonian orthodox church as well as attending all of our services .
Leave a comment:
-
-
Here is a tyically Catholic point of view.
The article is interesting because it mentions the 'Church of the Macedonians'.
Author: “Luther
“The Lord Bishop of Roma, Vicar Apostolic of the Western district hath asserted, ‘When a dogmatical point is to be determined, she (the Church of Rome) speaks but once and her degree is irrevocable. The first general Council at Nice, declared her faith against the Arians; the Council of Constantinople against the Macedonians; the Council of Ephesus against the Nestonians; that of Calcydon against the Eutychians; the second Council of Nice against the Iconoclasts; and so on through the whole period of the Christian era these solemn determinations have remained unalterable, and will ever be so. Pursuing invariably the same course, she (the Catholic Church) assembled in a General Council at Trent, in 1545, where having examined the principles of the new reformed doctrine (Protestantism), she pronounced them heretical and denounced them as such; and this decision will stand an imperishable monument of the true faith against the Protestant religion to the end of the world.”
NB: Attack on Protestantism, but also the decisions made against other Churches.
To the Editor of the Royal Cornwall Gazette . LUTHER.
Royal Cornwall Gazette, Falmouth Packet & Plymouth Journal (Truro, England), Saturday, April 05, 1823; Issue 1032. 19th Century British Library Newspapers: Part II
Leave a comment:
-
-
Originally posted by indigen View PostConsidering MPC (Македонската православна црква) became MPC-OA (МПЦ - Охридска архиепископија) in 2009, it would be logical to expect that the state name will be getting a compound name in the near future. The call for defending of the "Constitutional name" is one of those "dirty deeds done dirt cheap" manipulations that many politically naive Macedonians are falling for.
Leave a comment:
-
-
The MOC is in with talks with the SOC so I don't care what this insinuation has to say
It cant even deal with one run away SOB
Leave a comment:
-
-
Црковни преговори во Истанбул
Црковни преговори во Истанбул
Понуденото име за МПЦ го подели Светиот Синод
15-6-2000
Неприфатливо е да се преименува Македонската православна црква во „Охридска архиепископија”, бидејќи тоа ќе значи дека се откажуваме од националната самобитност на македонскиот народ, чиј симбол е МПЦ, велат извори блиски на врвот на Црквата. Според нив, реална е опасноста да дојде до раскол во МПЦ, доколку се прифати промена за која, по изјаснувањето на Синодот на МПЦ, би требало да решава и Црковно-народниот собор.
Промената не може да се брани со некакво враќање на изворните имиња на православните цркви. Ние не се согласуваме да бидеме прва црква која ќе се именува според седиштето, а не според народот на кој му припаѓа таа црква. Тоа нека го направат сите други православни цркви, па дури потоа можеме и ние. Од друга страна, православните цркви што го предлагаат името „Охридска архиепископија” веројатно се свесни оти евентуалното преземање на тоа име треба да значи дека МПЦ под своја јурисдикција ќе ги има сите оние територии кои своевремено ги имала архиепископијата со тоа име - велат во МПЦ.
Во црковни кругови предлогот за промена на името на МПЦ се доживува и како „пробен балон” за промена на името на државата. Односно, доколку се прифати старото име на црквата, се претпоставува оти полесно би се извела и промена на името на државата.
Инаку, делегацијата на МПЦ и вчера водела разговори во Вселенската патријаршија во Истанбул, на кои требало да им се приклучи и делегација на Српската православна црква, дознаваме од извори блиски на МПЦ. Оваа информација вчера не ни ја потврдија бидејќи членовите на нашата делегација не беа достапни за изјави. Неизвесно е кога ќе завршат разговорите во Вселенската патријаршија околу понудата МПЦ да биде признаена од другите православни цркви под името „Охридска архиепископија”. Засега нема потврда и на информацијата дека делегација на Синодот на СПЦ веќе заминала за Истанбул.
(Б.Ѓ.)
--------------
For fair use only.
Considering MPC (Македонската православна црква) became MPC-OA (МПЦ - Охридска архиепископија) in 2009, it would be logical to expect that the state name will be getting a compound name in the near future. The call for defending of the "Constitutional name" is one of those "dirty deeds done dirt cheap" manipulations that many politically naive Macedonians are falling for.
As it is, FM Miloshoski (on behalf of the Government and nation) is proposing a name change (and MPC-OA has not raised any criticism to-date and are as quite as church mice on the matter!) as the following interview published on MFA website shows:
ГРЦИЈА СЕ ОДНЕСУВА ИРАЦИОНАЛНО
Скопје, 8 Октомври 2010 година
Интервју на Министерот за надворешни работи, Антонио Милошоски, за германскиот дневен весник, “Suddeutsche Zeitung”
Г-не Милошоски, во секое интервју прво Ве прашуваат за спорот со Грција околу името. Нели ви е жал за тоа?
- О да! И и тоа е навистина еден ирационален спор, тешко разбирлив за сите. Една приказна за Давид и Голијат, во која ние сме Давид.
Во Јоргос Папандреу, Грција доби еден реформистички премиер, Ви дава ли тоа одредена надеж?
- Да, Папандреу остварува средби со нашиот Премиер на повеќе меѓународни форуми и собири, порано такво нешто не беше возможно. Со Папандреу добивме повеќе фотографирање и насмевки, подобри зборови, но не и реално придвижување. Грција зборува за национална црвена линија. Црвената боја не е боја на компромисот. Атина бара да ги промениме нашите пасоши, интернет страниците, декларацијата на виното кое го извезуваме во Германија, при што истото не смее да се именува како македонско! Тоа е ирационално.
И што може да направи Македонија?
- Ние немаме соодветна „тежина„ да и се спротивставиме на Грција. На тој начин, нашата европска перспектива е ставена во заложништво. Исто така, на Самитот на НАТО во Букурешт, 2008 година, Грција стави вето на приемот на Македонија иако согласно Времената спогодба, постои член со кој нашето зачленување во меѓународни организации не смее да се блокира доколку притоа се користи привременото име. Затоа, поведовме соодветна постапка заради прекршување на оваа Спогодба пред Меѓународниот суд во Хаг и очекуваме соодветна одлука во врска со валидноста на Спогодбата.
Но, што тогаш би било можен компромис за кој зборувате?
- Ова е и за нас многу емоционално прашање и за негово решавање мора да се добие согласност од јавноста на референдум. Според последните испитувања на јавноста, 67% од неселението отфрла било каква промена на името, а само 24% се флексибилни.
Значи изнаоѓањето на решение ќе биде многу тешко.
- Но, не и невозможно, кога политичките елити, владата и опозицијата ќе бидат во таквото решение убедени. Ние ги плаќаме трошоците околу спорот и ние сакаме истиот да се надмине.
Од НАТО Самитот во ноември не очекувате некаков сигнал?
- Не, но имаме еден предлог. Кога ние би направиле голема национална отстапка со цел да ги отпочнеме преговорите со ЕУ, мораме да бидеме сигурни дека Грција нема повторно да не блокира по четвртото или десеттото поглавје. Затоа, треба двата процеси паралелно да се одвиваат, така што дури по официјалниот прием на РМ во ЕУ би важело новото име. На тој начин, можеме да ја надминеме недовербата во целиот случај.
Велите Грција се однесува нерационално. Зошто тогаш во Скопје се поставуваат се повеќе статуи од Александар Велики? Тоа во Атина се сфаќа како провокација.
- Јас бев уште дете кога Македонија пред 20 години стана независна. Во тоа време не бевме толку концентрирани кон антиката. Но, колку повеќе Грција ја претставуваше историјата како забрането овошје за нас, толку поголема беше мотивацијата да се каже дека и ние не сме народ без корени. Тоа е веројатно комплекс на малите нации, мислам дека национализмот на едната страна може исто така да го разбуди национализмот на другата страна.
А, учебниците со карти од голема Македонија?
- Јас се образував во Македонија и никогаш не сум учел такво нешто. Грција се обидува да шири конфузија со тврдењата дека Македонија има територијални претензии. Тоа е толку смешно како некој да каже дека Луксембург има територијални претензии кон Германија. Ние имаме само 8.000 војници и 8 хеликоптери и во изминативе 20 години никогаш не сме имале безбедносен проблем со Грција.
Постои ли, според вашите согледувања, стремеж кај албанското малцинство во Македонија за креирање на една голема Албанија?
- Со зачленувањето на Албанија во НАТО, идејата за голема Албанија е исцрпена. Ниту една НАТО држава нема да дозволи и дискутира за промени на граници. Тоа е добро за целиот регион.
Во Европа е актуелна дебатата за улогата на муслиманите. Како вие гледате на тоа? Во вашата земја има мешано население.
- Во Македонија исламот не е новост, јас сум со тоа израснат. Ние сме се за модел на интеграција без асимилација. Тоа не е секогаш идеално, но функционира. Постои соодветно почитување, но и одредени предрасуди. Во Германија како и во Европа, исламот е нешто ново, странско, непознато. Но, можеби треба германското општество да го заборави и отфрли зборот Gastarbeiter “гости работници“, бидејќи има семејства кои се присутни овде 40 години, заедно со културата и традицијата во своите домови и тоа ќе остане така за секогаш. Затоа поларизацијата на едно општество не е решение и со популизмот се остваруваат само краткорочни добивки.
Leave a comment:
-
-
Svetski Makedonski Kongres responds to Branko Crvenkovski's criticism of MPC
Leave a comment:
-
-
Bishop Agatangel is stunned at Crvenovski's remarks
Leave a comment:
-
-
Indigen, Metodija Gogov (Gospodin Gospodin Mihail) was the main figure to pull us away from SPC, he was also one of the podpisnici in 1944 in Prohor Pcinski when we became a republic.
ArchBishop Mihail used to serve in Australia as a priest, same with Bishop Agatangel.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Prolet View PostBranko Crvenkovski is attacking MPC because of political interference, just like every other individual or organization has the right to give their opinion about our name and should be defending our name, Branko Crvenkovski is continuing with his disgraceful behavior.
http://sitel.com.mk/video/makedonija...-vodi-politika
But I ам slightly heartened to read the following messages from G.G. Stefan and Bishop Agatangel:
ЦРКОВНОНАРОДЕН СОБОР ВО ШТИП
Г.г. Стефан: Македонија не смее да го смени името од Бога дадено
Вчера во Штип се одржа црковнонароден собор во чест на празникот на сите македонски светители.
"Некој сака името Македонија и Македонец да го избрише и од светата книга, и да не постоиме како народ и како држава. Во Библијата на повеќе од 37 пати се споменува името Македонија и Македонец.
Па затоа Македонија не треба да дозволи да се менува светото и вековно име кое е дадено од Бога.
На свечената литургија присуствуваа верници од цела Македонија и свештеници од сите македонски епархии, како и од Американско-канадската македонска епархија. (Ј.Т.)
Last edited by indigen; 10-05-2010, 05:45 AM.
Leave a comment:
-
-
Branko Crvenkovski is attacking MPC because of political interference, just like every other individual or organization has the right to give their opinion about our name and should be defending our name, Branko Crvenkovski is continuing with his disgraceful behavior.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by rogi View Postjas ne se soglasuvam so vasata hipoteza i vasiot zaklucok vo vrska so ovaa izjava.
eve i jas ke dadam edna izjava, no so taa ista gorenavedena logika, mozes i so slednoto da dojdes do istiot zaklucok deka vo eden nacin ili drug, se podrzuva ideata za referendum i pregovori, no pak ke si vo greska:
"makedoncite ne smeat da se otkazat od makedonskoto ime. No, ako vladata na republika makedonija e spremna da rizikuva so naseto ime so taa glupava ideja za referendum, odnosno glasanje, i ako nie ne sme dovolno sposobni toa da go sprecime, nie makedoncite mora ednoglasno da se sprotivstavime i da im objasneme na vladata, so nasite glasovi, deka sme celosno protiv bilo kakva promena na makedonskoto ime."
neli, i so ovaa izjava, sepak mozes (pogresno) da dojdes do istiot zaklucok. No i ovoj pat, ke si vo greska - porakata e ednostavna.
Каде е ПОВИКОТ на МПЦ и Агатангел ЗА КРАЈ НА ПРЕГОВОРИ ИЛИ РАЗГОВОРИ и РАСКИНУВАЊЕ на "Привремената согласност/спогодба" и за барање прием во ООН под дражавното име - Македонија?Last edited by indigen; 10-04-2010, 12:01 AM.
Leave a comment:
-
-
Внимавајте што е ВИСТИНСКОТО значење на оваа порака без да се црта слика или слики! По мое видуање, во овој случај Агатангел отворено или задскриено (директно или индеректно) ја подржува ВЛАДИНАТА злонамерна АГЕНДА ЗА РЕФЕРЕНДУМ за "ИМЕТО"!
Eve i jas ke dadam edna izjava, no so taa ista gorenavedena logika, mozes i so slednoto da dojdes do istiot zaklucok deka vo eden nacin ili drug, se podrzuva ideata za referendum i pregovori, no pak ke si vo greska:
"Makedoncite ne smeat da se otkazat od Makedonskoto ime. No, ako vladata na Republika Makedonija e spremna da rizikuva so naseto ime so taa glupava ideja za referendum, odnosno glasanje, i ako nie ne sme dovolno sposobni toa da go sprecime, nie Makedoncite mora ednoglasno da se sprotivstavime i da im objasneme na vladata, so nasite glasovi, deka sme celosno protiv bilo kakva promena na Makedonskoto ime."
Neli, i so ovaa izjava, sepak mozes (pogresno) da dojdes do istiot zaklucok. No i ovoj pat, ke si vo greska - porakata e ednostavna.Last edited by Rogi; 10-03-2010, 09:29 PM.
Leave a comment:
-
Leave a comment: