Macedonian Gov't Slams University for using Kutlesh symbol on diplomas

[indigen]

Vangelovski, A1 is the only one that is blowing up this story nobody else and its as clear as day that they are doing it to create tensions.

Proleterche, you Gruevist running dog, will you stop polluting the forum with cheap "dpmne" propaganda and apologetic excuses for their treasonous anti-Macedoian actions if it is proven that the government has given such a directive? YES or NO?

Even if the Government wanted to, they can't directly interfere with the Universities as they have Autonomy and nobody from the outside can interfere there.

It is a state institution and this anti-Macedonian RAMKOVIST government is committed to the Interim Accord 100% and have even directed local governments to erase (mutilate) cultural statutes and art works in order to show adherence to the (anti-Macedonian) "letter of the law" found in the IA!

SDSM komunjars lead by Vrckovski,Buckovski and Pavlovska Daneva who are all professors at the Law University (Praven Fakultet) .

And how many "komunjari" do you have in "Dpmne"? I think it is a case of the pot calling the kettle black! Such cheap and shallow HYPOCRITICAL propaganda doesn't work with me, mate!

[Soldier of Macedon]

Indigen, what happened with "let's leave it with that"? Do you really need A1 to tell you that Angelov has a close association with Boskovski and Georgievski? It is already common knowledge. Perhaps you were just waiting for an opportunity to 'fire back' because I questioned you earlier, seriously mate.....I am inclined to tell you to grow up, but I suspect you're already older than I am.

[indigen]

Indigen, what happened with "let's leave it with that"? Do you really need A1 to tell you that Angelov has a close association with Boskovski and Georgievski? It is already common knowledge. Perhaps you were just waiting for an opportunity to 'fire back' because I questioned you earlier, seriously mate.....I am inclined to tell you to grow up, but I suspect you're already older than I am.

SOM, I am not "taking an opportunity to 'fire back'", as you put it, for our previous misunderstanding (or contention, if you like) in the other thread but I am pointing out something you may not be aware of and that I often notice and which does bug me at times as it makes me work harder to prove the obvious.

I just remembered (revisited some old discussions as I was searching for some lost post/s) a recent questioning by you of an Elinovski clip claiming Gruevski accepted a name change in 2008, amongst the many arguments of having to prove Miloshovski was a Bugaroman, and quite a few other threads where you needed much "hard" evidence for proving Ivanov and Gruevski were sell outs.

[George S.]

They simply don't want to offend other people.If they don't sooner or later the'yll be told to take the symball off & probably replace it with the ventilator.Greece will use it as an excuse perhaps in places like the icj to say look they are using our symballs.Isn't it pathetic simply backing off for fear it would offend the greeks.When in reality most of ROM is literally plastered all over with the kutlesh symbol adnuseaum all over macedonia.From churches to all sorts of archaelogical artifacts probably more so in ROM than in greece.HOw silly & stupid for our government to back away & compromise on a university using a Macedonian symball.I'm totally disgusted
wheres the balls & backbone to say enough is enough??

[Brygian Seed]

Todorov made it so Professors now have to be at Uni all day and hold their lectures,sessions etc and not leave it to their assistants (Either their sons,daughters or somebody very close to them) to do all their work for them while they go out and eat in a Kafana for most of the day.

Todorov wanted accountability from the Professors in relation to their duties, but also he was looking at introducing 'external examiners'. This is where Professors, usually from international universities, undertake an 'academic audit' of the teaching standard, student results and achievements, and of the the program (BSc, MSc etc) itself. I think what the majority of Faculties in the various universities in Macedonia need is a non-bias, expert and professional review of current teaching and resulting standards. Start with the Law faculty!

[Volk]

Apparently the symbol is staying...

http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=136261

Seems like more A1 hyped up BS. What a pathetic 'news' station when its intentions are so obvious...

[indigen]

Apparently the symbol is staying...

http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=136261

Seems like more A1 hyped up BS. What a pathetic 'news' station when its intentions are so obvious...

Volk, as far as I am concerned, ALL (or virtually all) the media in MK is ANTI-MACEDONIAN in one way or another!!! A1 is only more brazen about the way it goes about doing its anti-Macedonian deeds, IMO!

Since getting engaged in this thread, I followed up all the links at A1 and downloaded and watched 4 video interviews. As a result of that effort, I can say that there is no room for doubt about the fact that MNR (Miloshoski) sent a directive to the Shtip "Goce Delchev University" asking them to remove the symbol because it breaches IA obligations undertaken by the VASSALS. But it looks like it will not be enforced (and, obviously, is not under MNR jurisdiction to be able do that) in this pre-election period for domestic consumption reasons, i.e. in order not to lose support from sections of the Macedonian voters.

1. Владата не била информирана за Вергина на дипломите

http://a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=136025

2. Повлечено сонцето од Кутлеш од дипломите

http://a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=136090

3. Штипскиот универзитетот не ја спроведува препораката на МНР

http://a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=136160

4. Античкото сонце засега останува на штипските дипломи
http://a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=136261

Штипскиот Универзитет го повлекува сонцето од Кутлеш од своите дипломи
Александар Чочевски - 29 март 2011 Извор: Макфакс

Државниот универзитет „Гоце Делчев“ од Штип го повлекува сонцето од Кутлеш од дипломите што ги издава оваа високообразовна институција.

Одлуката следува по реакцијата на Министерството за надворешни работи, според која, Македонија согласно времената спогодба се обврзала да не го употребува овој симбол во било која форма.

„МНР, како надлежен орган за спроведување на обврските преземени од Република Македонија со Времената спогодба меѓу Република Македонија и Грција од 13 септември 1995 година, потсетува дека согласно член 7 став 2 од Времената Спогодба Република Македонија се обврзала да не го употребува на било кој начин и во сите негови форми симболот наведен во овој член. Во оваа смисла, МНР укажува на потребата Универзитетот итно да ги преземе неопходните мерки за отстранување на овој елемент од дипломите што ги издава Универзитетот, во согласност со обврските на Република Македонија прифатени со Времената спогодба“, се вели во дописот од министерството до штипскиот универзитет. a

„Во врска со вашето укажување, Ве известуваме дека Универзитетот презеде итни мерки за отстранување на елементот од дипломите што ги издава Универзитетот, во согласност со обврските на Република Македонија прифатени со одредбите на Времената спогодба“, стои во одговорот на универзитетот „Гоце Делчев“.

Минатиот викенд универзитетот за втората генерација дипломци издаде дипломи на кои беше содржано сонцето од Кутлеш. /крај/ач

http://www.makfax.com.mk/250734/shti...svoite_diplomi

For fair use only.

As can be seen (if one can read and understand Macedonian) from the above Makfax report (which clearly illustrates that it is not "only A1" carrying the story), the MNR, as the Macedonian responsible organ for foreign affairs and international commitments, sent a note to the Uni asking it to remove the symbol in use on its diplomas as it is in breach of the Iterim Accord undertakings that the VASSALS have committed to adhere to and are seeking enforcement of its terms upon HellAss by the ICJ!

Rough Google Transalte of part of the article:

Macedonian to English translation

"MFA, as the body responsible for implementing the obligations assumed by the Republic of Macedonia with the Interim Accord between Macedonia and Greece from September 13, 1995, recalls that under Article 7, paragraph 2 of the Interim Agreement the Republic of Macedonia is committed to not use in any way in all its forms symbol referred to in this article. In this sense, MFA stresses the need for the University to urgently take the necessary measures to eliminate this element of the diplomas issued by the University in accordance with the obligations of the Republic accepted the Interim Agreement, "reads the letter from the ministry to Stip university.

"In connection with your indication, we inform you that the University took immediate measures to eliminate the element of the diplomas issued by the University in accordance with the obligations of the Republic accepted through the provisions of the Interim Agreement, "responded the University "Goce Delchev".

[Soldier of Macedon]

I just remembered (revisited some old discussions as I was searching for some lost post/s) a recent questioning by you of an Elinovski clip claiming Gruevski accepted a name change in 2008, amongst the many arguments of having to prove Miloshovski was a Bugaroman, and quite a few other threads where you needed much "hard" evidence for proving Ivanov and Gruevski were sell outs.

Until I saw some evidence (which is now accessible) further to the opinions of some members here, I could not confirm that Gruevski accepted a name change. At the time, there was some ambiguity about the matter, now there isn't. However, there is no such ambiguity regarding Angelov's association with Boskovski and Georgievski. That doesn't mean Angelov is a traitor, far from it, but if he is to appeal to Macedonian patriots in Macedonia and across the world he needs to re-assess his position with regard to these traitors. Either his friendship with them, or the Macedonian Cause. That is a choice he needs to make.

With regard to 'hard' evidence, yes, it is required, because in Macedonian history there are examples where good people have been portrayed as villains, and villains as good people. For an opinion to be informed there must be corroboration. I understand that this can be frustrating at times, but it is our duty as Macedonian patriots to seek the truth, and present it as such.

[indigen]

Until I saw some evidence (which is now accessible) further to the opinions of some members here, I could not confirm that Gruevski accepted a name change. At the time, there was some ambiguity about the matter, now there isn't. However, there is no such ambiguity regarding Angelov's association with Boskovski and Georgievski. That doesn't mean Angelov is a traitor, far from it, but if he is to appeal to Macedonian patriots in Macedonia and across the world he needs to re-assess his position with regard to these traitors. Either his friendship with them, or the Macedonian Cause. That is a choice he needs to make.

With regard to 'hard' evidence, yes, it is required, because in Macedonian history there are examples where good people have been portrayed as villains, and villains as good people. For an opinion to be informed there must be corroboration. I understand that this can be frustrating at times, but it is our duty as Macedonian patriots to seek the truth, and present it as such.

SOM, as far as I am concerned all the info (and 'evidence') was accessible or had been around long before and it IS hard work to go looking for it and then present it in a logical way in order to make the uninformed (bystander) or forum reader see it as that. An advanced "Internet Warrior" such as yourself should have been informed of all these matters by simply reading the MK media or doing some research.

But I do understand that some things can slip by unless one is politically involved with a particular organisation and I can vouch that I am not in tune with what Stojanche Angelov is up to or who he associated with in the past or currently associates with. I will try to keep an eye out for Dostoinstvo in the next few months and see what I can learn about them.

[indigen]

Ex-Republique Yugoslave De Macedoine

The label used by "Macedonian" Vassals at the ICJ court - SRAMOTA!

[Soldier of Macedon]

SOM, as far as I am concerned all the info (and 'evidence') was accessible or had been around long before and it IS hard work to go looking for it and then present it in a logical way in order to make the uninformed (bystander) or forum reader see it as that.

Indigen, I asked for evidence from various members, several times, but none was forthcoming until relatively recently. To be honest, even before I could confirm Gruevski's treachery in 2008, his other actions since then have been enough to open my eyes up to the truth. Like I have said before, we all develop our knowledge at different stages. I understand that it is hard and frustrating to search for the truth, but it must be done if for no other purpose than to enlighten fellow Macedonians, so that they are no longer uninformed.

[Pelister]

Why won't a Macedonian politician simply state the truth. The symbol has been stolen by the New Greeks, most of whom have 'NO HISTORY' on Macedonian territory, before 1923. This entire charade needs perspective. The Gruevski government isn't interested in defending our historical rights, culture or identity - its entire approach is that a historical debate will get us no where (which has been the approach of Meto Koloski). It would be far more effective in our defense, to reject the 'Terms' that Greece and the E.U and NATO have put to us on recent history, legal rights and moral rights. Instead, here we have Gruevski continuing to meddle with our identity. They prefer to sweep the (very recent) past under the carpet, which is why they have remained eerily 'silent' on the lies and assumptions that the invading 'Greeks' bring to the table. Its not only the truth thats the real casualty here, its these Politicians defacto support of Greek lies along the way, that is doing us irreparable damage. I mean by now surely Gruevski realises that he is giving the 'truth-value' of the Greek lies all the merit and international publicity they could ever hope for. Gruevski is doing all of this, while leading the Macedonian people on a charade at the ICJ. There is a war of extermination happening here, and Gruevski is driving it.

[Prolet]

Such cheap and shallow HYPOCRITICAL propaganda doesn't work with me, mate!

Who is trying to convince you?? You dont even know for yourself, first you support Todor Petrov now you are against him how does that work?? Im not much of a fan of his but i dont consider him to be a traitor.

Indigen, The only thing that's cheap is your pathetic insults, stop acting like a Gazda here and be more respectful for a change.

[Soldier of Macedon]

.......first you support Todor Petrov now you are against him how does that work??

To be fair, Indigen's support ended in the first instance of Petrov capitulating. That demonstrates consistency. Gruevski is still negotiating our identity with Greece, and you have never loved him more. What does that say about you?

[indigen]

To be fair, Indigen's support ended in the first instance of Petrov capitulating. That demonstrates consistency. Gruevski is still negotiating our identity with Greece, and you have never loved him more. What does that say about you?

Compare what Todor Petrov was saying in 1998 (see below) to what he said in that statement above and you will see why I would consider that as treason and a 180 degree turn around and see his actions as treasonous political circus acrobatic acts. I am outraged at such CRUDE DISTORTION of facts!!!

----------------

http://www.macedoniantruth.org/forum/showthread.php?t=1761&page=3

Замислете лага која македонската јавност треба да ја проголта?!

Оти, СДСМ, Социјалистичката партија, Либералната партија и ПДП добија домашна задача, "светот" да им ги признае фалсификуваните избори, ама тие да ја одработат промената на името, знамето и Уставот на државата Македонија. Не Грците да се мачат. Туку се да биде под форма на демократија и светот да каже, па новото име сами си го прифатија, никој од надвор не им го наметна.

---------------------------

http://www.makedonskosonce.com/sonce184/tekst2t.htm

СДСМ-АТИНСКИ ПРЕГОВОРИ ЗА ИМЕТО НА ДРЖАВАТА МАКЕДОНИЈА

ОБЕДИНЕТИТЕ НАЦИИ НЕ МОЖАТ ДА ПРОМЕНАТ ИМЕ НА ДР ЖАВА!


Пишува Тодор ПЕТРОВ

"Обединетите Нации не се ниту Држава ниту Влада, и врз основа на тоа не поседуваат никаква власт да признаваат Држава или Влада. Како Организација на независни држави, Обединетите нации можат да примат нова држава во своето членство или да ги прифатат акредитивните писма на претставниците од нова Влада."

"Обединетите нации не можат да променат име на Држава. За соодветна држава, за такви прашања одлучуваат нејзината Влада и народот."

Центар на ООН за јавни истражувања


Камен да беше, по толку многу апели, митинзи, протести, научни мислења, реагирања, човек ќе се освестеше.

Но, ова, што ѓавол ли ќе беше?

Без мандат од никого, од позиција на претседател на држава да преговараш за промена на името на државата Македонија чиј претседател наводно си и за името на македонскиот народ на кој наводно му припаѓаш? Господ да чува и да брани.

Изрод!

И, што мислите? Раат е туѓиот да те тапка по раме за злото што им го правиш на своите или по смртта твоите за предавник да те сметаат и гробот да ги го преораат, за навек да не се знае дека си постоел? Зошто преголемо е злото што си го направил да си меѓу мртвите, а камо ли и меѓу живите.

Некои по се изгледа на тоа и не размислуваат. Не им е гајле. Се однесуваат божем смрт за нив нема. Како да се платеници (а времето тоа ќе го покаже), на кои божем им е ветено дека Генералниот секретар на Обединетите нации и премиерот на Атина, од куртоазија за добро извршената домашна задача (за жал без нобелова награда), за помен секоја година венец ќе им полагаат?! Но, во која ли земја и на кое место на земјината топка?

Кога надворешната политика на актуелниот режим на Македонија се сплетка во глупостите на процедурата за преговори за името на државата Македонија, како алиби пред своите, пред македонската јавност, пред Македонците, пред граѓаните на државата Македонија, преку државните медиуми, почнаа да фабрикуваат лаги, дека ете тие кутрите се направиле, ама ако преговорите не успеале, Советот за безбедност на Обединетите нации ќе понудел ново име на државата Македонија, бидејќи наводно такви компетенции имал (?!). Замислете лага која македонската јавност треба да ја проголта?!

Оти, СДСМ, Социјалистичката партија, Либералната партија и ПДП добија домашна задача, "светот" да им ги признае фалсификуваните избори, ама тие да ја одработат промената на името, знамето и Уставот на државата Македонија. Не Грците да се мачат. Туку се да биде под форма на демократија и светот да каже, па новото име сами си го прифатија, никој од надвор не им го наметна.

И сега, компанијата на Глигоров не води преговори божем да ги разубедат Атињаните дека НИЕ сме државата Македонија, туку за да имаат доволно маневарски простор да ги разубедат Македонците дека новото име што веќе им е стокмено е вистинското решение. Ем да го променат името на државата, ем да ги задоволат апетитите на порачателите, ем да бидат на власт со наградата ограбен општествен капитал преку транзицијата наречена приватизација, ем да изгледа дека името на државата Македонија не е променето. Те викале вака или онака, што е битно, нели? Тоа е филозофијата и идејата која ги води социјалдемократите на Глигоров. Тоа е нивната добро платена и наплатена идеологија. Другото се е фолклор. Орнаментика.

Играта околу Македонија не е ништо друго - туку промената на името на Македонската држава Македонија. Својата задача домашните добро ќе си ја одиграат. И затоа, многу перфидно, режимот на Глигоров и кујните во тајните полициски агентури на МВР, наметнаа јалова расправа меѓу Македонците дали сме биле Словени или потомци на старите Македонци?! Демек, имало стари Македонци и нови Македонци. Во време кога со сите луѓе, сили и средства треба да се одбрани достоинството и името на државата Македонија и на еден од најстарите народи на Балканот и во Европа - македонскиот народ, режимот на Глигоров меѓу Македонците во Македонија и во целиот свет, преку своите добро уиграни агентури, многу перфидно наметна расправа дали сме Словени дојдени од зад Карпатите или потомци на Македонците од пред Христос. И создадоа таква конфузија, со пресметана цел кавга меѓу Македонците, никогаш да нема мир и единство, како би можел "Спасителот" да ни го донесе новото име. Оти, нели, сме биле нови, а Глигоров сакал да биде од Словените. Замислете само, се доведовме до ситуација претседателот на државата да биде постар од самата држава. Ами, што бил господинот Глигоров до четириесеттите години од неговиот живот? Чиј поданик? Чиј слуга? На чиј режим?

СДСМ полагаат цвеќе на разните народни херои од Втората светска војна, а ако ги прашаш за кое име тие луѓе гинеле и испогинале, односно дали за новото име што е веќе стокмено, дали се бореле под новото знаме на "Сојузот за Македонија", нема ништо да Ви одговорат.

Нареднава 1998 година Обединетите нации прославуват 50 годишнина од Универзалната Декларација за човекови права донесена на 10 декември 1948 година.

Едно од основните права на народите е правото на самоопределување! Правото на идентитет!

За жал, на крајот на 20-от и почетокот на 21-от век, меѓународната заедница на еден од најстарите народи на Балканот и во Европа - македонскиот народ - му го одзеде правото на име и идентитет и благодарение и на заслугите на режимот на Глигоров, Македонија во Обединетите нации е примена со привремената референца "Поранешна Југословенска Република Македонија" или "Тхе формер Ѕугослав Републиц оф Мацедониа".

За жал, режимот на Глигоров создаде таква мистификација од тие Обединети Нации, како во времто кога ја "дадоа" односно "не ја дадоа" молбата за прием во ООН 1992 година, божем се работи за кој знае каква организација која има право да работи што сака и како сака (како што тие дома тоа го прават) и во која право на пристап имаат само официјалните претставници на режимот на Глигоров.

Но, Обединетите нации се толку отворена организација што мистификациите на режимот на Глигоров паѓаат во вода.

Заинтересирани да добиеме автентично мислење за некои процедурални прашања се обративме во Центарот на ООН за јавни истражувања (нешто слично како институцијата "пратеничко прашање" во Парламентот) од каде што на неколку поставени прашања добивме конкретни одговори. Во интерес на информирањето на јавноста истите Ви ги пренесуваме во целост, а тоа ќе го правиме и во иднина, да покажеме како ја лажат македонската јавност да си ги оправдат ветувањата што ги дале, дека со нив на власт во Македонија ќе се промени, името, знамето и Уставот на државата Македонија. А, тоа го прават. Сакаме да ја разубедиме македонската јавност дека согласност за името "Поранешна Југословенска Република Македонија" во ООН не даде никој друг туку Глигоров и неговиот режим, кој допрва многу перфидно подготвува согласност за ново име на Македонската држава. Со кое право, Глигоров се согласува Грците да не ословувале како што сакале? Кој го овластил да ги крчми достоинството и името на Македонската држава и народ како да станува збор за на баба му имотот? Македонија и Грција реципроцитетно и во иднина ќе се ословуваат "првата страна" и "втората страна", ако на Грците не им одговара името Македонија. Но, името Македонија мора да си остане во меѓународната комуникација!

Државата Македонија, господине Глигоров, нема вековно уставно име "Република Македонија" бидејќи името на државата Македонија е постаро од Уставот на Република Македонија, иако денешните гео-политички граници на државата Македонија не се исти со етно-историските граници на Македонија од пред 10 август 1913-та година, а Вашиот 90 годишен живот како и сечиј друг е минорен дел од вековната историја на Македонија.

Затоа, престанете да го лажете сопствениот македонски народ, дека преговарате за да ги разубедите Грците да се согласат на името Република Македонија. За тоа немате никаков мандат, освен веднаш и безусловно со службено известување да го известите Генералниот секретар на ООН дека државата Македонија членството во ООН го продолжува со нејзиното вековно име Македонија пред кое може да стои и уставната референца "Република", иако за несреќа на македонскиот народ, Атина за првпат во историјата на своето постоење од 1831 година, благодарение на Англија и Франција, 51% од Македонија (Егејскиот дел на Македонија) ги доби со Букурешкиот договор на 10 август 1913 година.

Каква е процедурата една независна држава да стане членка на Обединетите нации и врз основа на кој документ?

ЦЕНТАР НА ООН ЗА ЈАВНИ ИСТРАЖУВАЊА: Признавањето на нова Држава или Влада е одлука за којашто може да се согласат или да се воздржат само држави и влади. Тоа обично подразбира подготвеност за воспоставување дипломатски односи. Обединетите Нации не се ниту Држава ниту Влада, и врз основа на тоа не поседуваат никаква власт да признаваат Држава или Влада. Како Организација на независни држави, Обединетите нации можат да примат нова држава во своето членство или да ги прифатат акредитивните писма на претставниците од нова Влада.

Членството во Организацијата, во согласност со Делот 1 од членот 4 од Повелбата на Обединетите Нации, "е отворено за сите мирољубиви држави кои ги прифаќаат обврските содржани во Повелбата на Обединетите Нации и кои, во согласност со заклучоците на Организацијата, се подготвени да ги спроведуваат овие обврски." Државите во членство на Обединетите Нации се примаат со одлука на Генералното Собрание по препорака на Советот за безбедност. Процедурата накусо е следната:

Државата до Генералниот секретар поднесува молба и вообичаена изјава во којашто изјавува дека ги прифаќа обврските од Повелбата на Обединетите Нации.

Молбата прво се разгледува во Советот за безбедност. Било каква препорака за прием мора да добие девет потврдни гласа од 15-те членки на Советот за безбедност, со тоа што ниту една од неговите пет постојани членки - Кина, Франција, Руската Федерација, Обединетото Кралство на Велика Британија и Северна Ирска и Соединетите Американски Држави - не смее да гласа против молбата.

Ако Советот за безбедност препорача прием, препораката се изнесува во Генералното Собрание на разгледување. За прием на нова држава потребно е дво-третинско мнозинство во Генералното Собрание, а членството станува полноважно од датумот кога е прифатена резолуцијата за прием.

На секое заседание, Генералното Собрание ги разгледува акредитивните писма на сите претставници на државите членки кои учествуваат на тоа заседание. Во текот на таквото разгледување, кое рутински зазема прво место во девет-члениот Комитет за акредитации но може, исто така, да искрсне и во друго време, прашањето може да се постави и за посебен претставник овластен од актуелната Влада која е на власт. Ако акредитацијата е оспорена, за ова прашање веднаш се одлучува со мнозинство гласови на Генералното собрание. Би требало да се забележи дека при редовна промена на владите, преку демократски избори, не се подига прашањето за разгледување на акредитивните писма на претставниците од соодветна држава.

Ако една држава, во согласност со сопствениот Устав, го промени името на државата, каква е процедурата за информирање на телата на Обединетите нации за таа одлука?

ЦЕНТАР НА ООН ЗА ЈАВНИ ИСТРАЖУВАЊА: Владите ги користат редовните дипломатски средства да ги информираат Обединетите нации за таквите промени, вообичаено по пат на службено известување преку нивното Министерство за надворешни работи или Постојана мисија во Обединетите нации.

Дали е можно држава, или било кое тело на Обединетите нации да одлучи да го промени името на која и да е држава во светот?

ЦЕНТАР НА ООН ЗА ЈАВНИ ИСТРАЖУВАЊА: Обединетите нации не можат да променат име на Држава. За соодветна држава, за такви прашања одлучуваат нејзината Влада и народот.