View Single Post
Old 03-24-2010, 11:22 PM   #4
Senior Member
Pelister's Avatar
Join Date: Sep 2008
Location: Australia
Posts: 2,742
Pelister is on a distinguished road

Originally Posted by indigen View Post
Bulgarian forgeries for anti-Macedonian PROPAGANDA that some dubious elements in Macedonian "academic" circles have also bought into, e.g. SDS head of their "intellectual" council (or whatever the name of this grouping is) Ivan Katardzhiev. Katardzhiev was the main proponent and was/is in the main opposed by Blazhe Ristevski, who maintains that it is a bulgar forgery as the founders of the MRO (Macedonian Revolutionary Organisation) TMORO/VMORO/VMRO do not mention it in their memoirs.

Secondly, the BUGAROMANI in MPO and DPMNE, e.g. Antonio Miloshoski, Ljupcho Georgiveski and Dimitar Dimitrov, amongst many other sellouts, heavily push this line as well.

PM "mango" on Maknews and he should be able to give you more info on this topic.

In the following letter to Utrinski Vesnik Aleksandar Donski responds to criticise exactly the same claims made by Antonio Miloshoski:

(Повод: текстот на Антонио Милошоски за Христо Татарчев објавен во "Утрински весник" на 18.12.2004 година)
ВМРО никогаш порано не се викало БМОРК
Александар Донски

Антонио Милошоски (инаку висок функционер на ВМРО-ДПМНЕ) продолжува во своите историски текстови да подметнува невистини во врска со македонската историја. Така прво во својот текст "За континуитетот на името Македонија"("Утрински весник",16 и 17.10.2004) тој тврдеше дека името Македонија во минатото на овие простори се "загубило", но во почетокот од 19 век го "оживеале" европските картографи. Значи, според него, нашиот народ до 19 век не знаел во која земја живее (па ни каква етничка припадност има), но потоа, откако ги "видел" картите нацртани од Европејците, сфатил дека живее во Македонија. Се разбира дека ваквото тврдење е бесмислено, имајќи го предвид степенот на познавање на странската картографија од страна на (во голем број нешколуваните) Македонци од почетокот на 19 век, па и подоцна. Милошоски тврди дека ВМРО отпрвин се викало БМОРК (Бугарско-македонско-одрински револуционерен комитет). Но, ниту ова не е вистина и ваквото тврдење претставува чиста артикулација на големобугарската антимакедонска пропаганда. Дека ВМРО порано, наводно, се викало БМОРК е измислица од поново време (конкретно од пропагандната машинерија на режимот на Тодор Живков). Но, од каде знаеме дека ВМРО никогаш порано не се викало БМОРК? Одговорот на ова прашање е многу едноставен. Денес се зачувани мемоари на основачите на оваа организација, па доколку ВМРО отпрвин се викало БМОРК, зошто тогаш ниту еден од нив не го спомнува ваквото име во своите спомени? Како е можно некој да пишува спомени за организација што самиот ја создал без да го спомне ваквото нејзино име? Поради ова, кај Милошоски или е во прашање непознавање на она за што пишува или свесен обид да се поттури оваа големобугарска провокација.

The Following is unedited messy Google translation:

The reason: text Antonio Milososki Tatarchev Christo published in Utrinski Journal of 18.12.2004)
IMRO never named BMORK
Alexander Donskoy

Antonio Milososki (otherwise senior VMRO-DPMNE) continues in its historical texts podmetnuva lies on Macedonian history. Thus in his first play "The continuity of the name Macedonia (Utrinski newspaper, 16 and 17.10.2004), he claimed that the name Macedonia in the past in these areas are" lost "but the beginning of the 19th century" ozhiveale "European cartographers. So, according to him, our nation until the 19th century did not know in which country lives (even what ethnicity is), but then after they "saw" maps drawn by Europeans realized that living in Macedonia. Of course this statement is meaningless, given the level of foreign cartography by (in many neshkoluvanite) Macedonians from the early 19th century and even later. Milososki claims that VMRO initially named BMORK (Bulgarian-Macedonian-Adrianopolitan Revolutionary Committee). But this is not true and this statement is clear articulation of golemobugarskata anti-Macedonian propaganda. VMRO ago that allegedly named BMORK's invention of recent times (particularly the propaganda machine of the regime of Todor Zhivkov). But where we know that the IMRO never named BMORK? The answer to this question is very simple. Today is preserved memorials of the founders of this organization, so if VMRO initially named BMORK, why none of them did not mention this name in their memories? How is it possible for someone to write memories of the organization that created without such mention her name? Therefore, the Milososki is in question, or ignorance of what they write or conscious effort to potturi golemobugarska this provocation.

NB: I will clean up the translation when I get some more time.

So pochit.

PS: The fact that you are not aware that this is considered a forgery by Macedonian patriots and that nobody else responded to inform you otherwise is an INDICATION of the (low) level of Macedonian Consciousness (Political awareness) prevalent amongst people who frequent these forums, IME. This is a disappointment.
Thankyou Indigen.

The fact that the term 'Bulgar' is not mentioned in the memoirs of its founders does point to a possible forgery.

I knew that the name of MRO had changed to eventually become IMRO, but I was not aware of the "BMORK" element in this debate. So I was surprised when I read about it for the first time. I can understand why a Greek writer would include this name in his book because it supports the Greek thesis (and Bulgarian thesis) in this issue.

I don't think many Macedonians have been aware of issues surrounding this detail. I certainly wasn't, but it is good to get it out in the open for discussion regardless. I would be more concerned that members of the government might be adopting an anti-Macedonian and pro-Bulgarian line on this issue. Thanks again for clarifying it.

Last edited by Pelister; 03-24-2010 at 11:24 PM.
Pelister is offline   Reply With Quote