Ljubomir Frchkovski - The Traitor

[Volk]

Frckoski is more anti Macedonian than Dora Bakoyanis ever was

[Sovius]

Sadly, it was thinking very similar to Frckovski ‘s, a line of reasoning thought through by a small number of people for the supposed benefit of the many, that set the stage for the partitioning of Poland back in the 18th Century.

[rujnovino]

Rather then arguing the point if Israeli politics had a pathetic Human being like that he would have been assassinated long time ago.

Hi Frank,
What do you think about that? Do you advocate that he should be assassinated? I'm just curious.


BTW, I fully agree with Vangelovski. Frckovski is disgrace.

[Frank]

What do you think about that? Do you advocate that he should be assassinated? I'm just curious

I think the answer is too obvious

[Louis Riel]

Do you advocate that he should be assassinated?

I know this was directed at Frank but let me take a stab at it

In no way should he be assassinated,he isnt worth it....i mean why should anyone risk their own freedom(possibly life) just to wipe this asshole out?

It'd be better if he died in a horrific accident,maybe an acme anvil can fall from the sky and crush him...something like that.

[Soldier of Macedon]

I have just merged all threads relating to this traitor, please try and post information about him on this thread so we can keep it in the one place.

[Big Bad Sven]

Hi Frank,
What do you think about that? Do you advocate that he should be assassinated? I'm just curious.

He shouldn't be assassinated..... he should be tried by the macedonian people and then punished accordingly for being a absolute dog and sellout to his own people and country!!!!

My idea of perfect punishment for this slime ball is a public hanging, to send a message to other spineless closet commies that the Macedonian people wont accept trash like him ever again, but thats my opinion anyway....

[indigen]

He shouldn't be assassinated..... he should be tried by the macedonian people and then punished accordingly for being a absolute dog and sellout to his own people and country!!!!

My idea of perfect punishment for this slime ball is a public hanging, to send a message to other spineless closet commies that the Macedonian people wont accept trash like him ever again, but thats my opinion anyway....

My opinion is very similar to yours on this and my list of notable traitors suitable for your prescribed justice is the following:
1. Ljubcho Georgievski
2. Branko Crvenkovski
3. Ljubomir Frckovski
4. Denko Maleski
5. Branko Geroski

You could add Stojan Andov to this list but, because of his age, like Gligorov, it might be best to let him suffer in poverty all the ailments of old age for as long as possible and in a prison or work farm.

[Vangelovski]

Frckovski is being lustrated

Former Macedonian Police Minister Faces Lustration

Macedonia’s Lustration Commission has targeted the former police minister Ljubmir Frckoski for allegedly ordering surveillance for ideological and political reasons.

Under the terms of Macedonia’s lustration law, a dossier on Frckoski’s alleged wrongdoings will soon be published, and he faces a ban from holding public office after the commission discussed his case on Monday.

Although the commission has not yet formally revealed his name, some members of the commission have already complained of a politically-motivated witch hunt.

“There is no legal framework for the lustration of givers of orders. The law tackles only former secret police collaborators and informants,” commission member Cedomir Damjanovski said on Monday.

The Frckoski case is the first in which the government body has probed a senior police official. Until now, the commission only investigated suspected former police informants.

Damjanovski complained that commission members were not permitted to thoroughly investigate Frckoski’s file and were rushed to vote on whether to lustrate him on Monday. Damjanovski said he was outvoted by the other members.

A law professor and newspaper columnist, Frckoski is a harsh critic of the centre-right government of Nikola Gruevski. He was the runner-up in the 2009 presidential election in which he was backed by Crvenkovski’s Social Democrats.

“The goal is to administratively discredit me and those like me… I can only choose to ignore it,” Frckoski said last week, noting that issuing surveillance orders was part of the job description of a police minister.
Following the practice of many former Communist countries, Macedonia adopted a lustration law in 2008 aimed at rectifying injustices from the Communist era, when people were tried and jailed based on information from police informants.

The law mandates the identification of people who collaborated with the secret services during the Communist era, banning them from public office and other government benefits.

But the process has been controversial, with critics and the opposition claiming it is used to smear critics of Gruevski’s government. The government denies such claims.

In its latest report on human rights and practices in 2012, the US State Department said that the Macedonian government has "used lustration as a means of attacking political opponents and disloyal former associates”.

In December, two members of the lustration commission resigned, saying the body had become a “government instrument”, but its head, Tome Adziev, insisted it would continue working.

Macedonia’s parliament passed a new lustration law last June, after the constitutional court twice scrapped key provisions from the 2008 law, narrowing its time span and the range of professions subjected to checks.

But the new law “contains numerous elements of an older law previously struck down twice by the constitutional court”, the US report said.

Macedonia’s Helsinki Committee for Human Rights is contesting the new law in court, insisting amongst other things that lustration for the period after 1991, when Macedonia became a democracy, is nonsensical.

http://www.balkaninsight.com/en/arti...olice-minister

[Risto the Great]

Somebody will tell him "what time it is" with his trusty Rolex.

[George S.]

perhaps he can take his greedy & corrupt mates as well.

[aleksandrov]

http://www.mkd.mk/makedonija/politika/frchkoski-ja-voskresna-udba-helsinshkiot-komitet-da-go-iskluchi-od-upraven-odbor

Игор Аврамовски Александров

03 јуни 2013

Фрчкоски ја воскресна УДБА, Хелсиншкиот комитет да го исклучи од Управен одбор

Името Хелсиншки комитет е име на организација од која се очекува да го предводи општеството на тој пат. Ако се согласиме дека за успешно да предводиш општествени промени треба, пред се, да бидеш пример за однесувањето на другите, тогаш на кој пат не води Управниот одбор на Хелсиншкиот комитет на Македонија, кога во свое членство држи и пристрасно штити човек кој по распадот на Југославија го водеше воскреснувањето на УДБА во Република Македонија?

Едeн од најголемите удари што сум ги доживеал по надежта дека Македонија е на добар пат да стане правна дeмократија, во која меѓународно признатите човекови права, како закони над сите други закони, ќе се почитуваат независно од материјални интереси и политичка, расна, етничка или верска определба, е сознанието дека Љубомир Фрчковски е член на Управниот одбор на Хелсиншкиот комитет на Македонија. Но уште поразочарувачка беше веста дека тој Управен одбор безрезервно го брани Фрчковски во врска со следењето и прислушкувањето на политичките противници, во времето кога тој беше Министер за внатрешни работи на Македонија, помеѓу 1992 и 1996. Ако таквите негови злоупотреби на власта беa јавна тајна за мене и за многу други политички непослушници, кои беа предмет на следење, прислушкување, уценување и обиди за врбување, во служба на режим во кој членуваа и докажани поттикнувачи на етносепаратистички насилства, како можело да бидат непознати за членовите на Хелсиншкиот комитет на Македонија?

Приватноста е фундаментално човеково право и има централна улога во одржувањето на демократските општества. Правото на приватност е неопходно за човечкото достоинство и служи за зајакнување на други права, како што се правото на слободно изразување, слободно информирање, слободно движење и слободно здружување. Признато е под меѓународните закони за човекови права, вклучувајќи го Член 12 од Универзалната декларација за човекови права на Обединетите нации; Член 16 и 17 од Меѓународната конвенција за граѓански и политички права; и Член 8 од Европската конвенција за заштита на човековите права и фундаментални слободи. Активности кои го ограничуваат правото на приватност, вклучувајќи го телекомуникациското следење, можат да се оправдаат само кога се пропишани со закон и се неопходни за остварување на легитимна цел и се пропорционални на целта. (Според Член 29 од Универзалната декларација за човекови права; Образложено во Генералната забелешка бр. 27, усвоена од страна на Комитетот за човекови права, врз основа на Член 40, Пасус 4 од Меѓународната конвенција за граѓански и политички права.)

Вредноста на правото на приватност, правото на слободно изразување, слободно информирање, слободно движење и слободно здружување, за Хелсиншкиот комитет треба да биде позната како значењето на Божиќ и Велигден за еден свештеник. Ако e така, тогаш дали и со што Хелсиншкиот комитет на Македонија го оправдува следењето и прислушкувањето на политичките противници на режимот на Фрчковски, под негова диригенција? Ако не го оправдува, но сепак смета дека процесот на лустрацијата е пристрасен или на било кој друг начин несоодветен, тогаш дали не би требало првин да го исклучи Фрчковски од својот Управен одбор, за кредибилно и непристрасно да ги застапува неговите човекови права, без притоа да ја оспорува неговата одговорност за нарушување на туѓи човекови права? Тука да разјасниме дека дури и валидно осудените злосторници имаат човекови права, а нарушувањето на човекови права од страна на едно лице не е оправдување за нарушување на неговите од страна на други, освен кога станува збор за балансирање на конфликтни човекови права, за да се заштитат неговите жртви и да се зачува општиот интергитет на системот за заштита на човековите права.

Ако Хелсиншкиот комитет на Македонија, по некое чудо, не верува дека, под водство на Фрчковски, Министерството за внатрешни работи прислушкувало, следело и шпиунирало политички противници на тогашната власт, зарем не би требало барем времено да го суспендира од својот Управен одбор, додека објективно и ригорозно ги испита доказите за обвиненијата и неговата одбрана? Вака изгледа дека Управниот одбор го злоупотребува името на Хелсиншкиот комитет за да му служи на свој пријател и политички сојузник, во избегнување одговорност за најгрубо нарушување на правата кои комитетот има основоположничка задача да ги штити.

Кога некоја кредибилна институција или организација во Република Македонија би се зафатила со целосно разоткривање и повикување на одговорност на сите кои досега злоупотребиле државни, односно полициски функции, за следење, прислушкување, заплашување, па и приведување на незаконски 'информативни разговори' на политичките противници, би сакал лично да сведочам и за моите искуства.Знам дека има и други активисти во дијаспората кои би можеле да сведочат, но сеуште не гледам кредибилни државни органи или невладини институции во Република Македонија кои се заинтересирани таквите сведоштва да ги употребат за непристрасно повикување на одговорност на сите сторители, во согласност со меѓународните закони за човекови права и компатабилни државни закони.

Запрепастувачки е тоа што човековите права селективно се штитат и нарушуваат, во служба на дневнополитички пресметки. Без рамноправност на сите припадници на човечкиот род, човековите права веќе не се човекови права.

Основен темел на концептот на човековите права како природни, морални права, кои му припаѓаат подеднакво на секој човек, заради тоа што е човек, и кои имаат предност пред секакви други закони, е свеста дека е невозможно да ги погазиш правата на својот непријател без притоа да удриш и по сопствените права. Секоја злоупотреба на државната власт за нарушување на човековите права на оние кои властодршците ги гледаат како опасност по своето владеење, некогаш ќе послужи како оправдување или изговор за возврат. Тоа и се случува со секоја промена на власта од осамостојувањето на Република Македонија до денес. Тој самоуништувачки циклус на македонското општество мора да се прекине, со непристрасен, надпартиски, надматеријалистички, интеретнички, интерденоминациски, општочовечки, општограѓански пристап.

Името Хелсиншки комитет е име на организација од која се очекува да го предводи општеството на тој пат. Ако се согласиме дека за успешно да предводиш општествени промени треба, пред се, да бидеш пример за однесувањето на другите, тогаш на кој пат не води Управниот одбор на Хелсиншкиот комитет на Македонија, кога во свое членство држи и пристрасно штити човек кој по распадот на Југославија го водеше воскреснувањето на УДБА во Република Македонија? Човек кој до денешен ден ја оправдува својата политичкo-полициска репресија како одбрана од државни непријатели, без сериозна фактичка основа (освен ако за фактичка основа се земат ефтините партиски пропаганди, како онаа дека политичката дијаспора на ВМРО-ДПМНЕ била "на граница на користење оружје")? Нели истиот генерален изговор го користел и југословенскиот режим за репресивното делување на УДБА?

Ако и Хелсиншкиот комитет толку грубо применува двојни аршини, тогаш не треба да не чуди што кога ќе му речеш на некој во Македонија дека човековите права го штитат поединецот, малцинството или послабиот од тиранијата на мнозинството, односно на помоќниот, вообичаено е да ти одговори: "каде што има сила, не барај правдина." Кој треба да ги увери тие луѓе дека правдата е највозвишена сила, но само во рацете на праведните?

(Авторот е претседател на Здружението на македонските заедници во Австралија)