Decisive blow to the gigantic greek manipulations with the history
Collapse
X
-
I will translate it for free but i will not back or pay for any claims based on someone's words or evidence that cannot be seen.
-
-
Originally posted by Soldier of Macedon View PostOops, my bad, denariNevertheless Bij, if it is ground-breaking and proves whatever he claims that it proves, at least snippets of it should be on display so people know what they are paying for. To be quite frank, I ain't giving a cent for something that claims (but doesn't corroborate) all of the white races descend from Macedonia. I guess I have grown tired of all these 'fantastic' discoveries and such, if there is something out there to help our cause, then let's get it out there for all to see, not bargain and wait for the right time (or price).
to be fair, we are only going by gj. puleski's interpretation of the book.. and he isn't exactly the most loved forum member here............
Leave a comment:
-
-
Oops, my bad, denariNevertheless Bij, if it is ground-breaking and proves whatever he claims that it proves, at least snippets of it should be on display so people know what they are paying for. To be quite frank, I ain't giving a cent for something that claims (but doesn't corroborate) all of the white races descend from Macedonia. I guess I have grown tired of all these 'fantastic' discoveries and such, if there is something out there to help our cause, then let's get it out there for all to see, not bargain and wait for the right time (or price).
At the moment, all I can see is a scenario similar to a Iljov or Donski, alot of talk, and that's about it. Where is the Zlatna Kniga? Where is the Ukradena Istorija? The 7,000 year old alphabet and language? Reaching the point I have, I cannot consider such claims as serious until they are put on the table for all to see, and given that they haven't been put on the table and that most discussions about such 'evidence' have taken place at internet forums based on he said this and she said that, I am inclined to believe that it is all a load of garbage and counter-productive, until proven otherwise.
Leave a comment:
-
-
SoM. translators charge a shitload of cash. cost me $90 to have a 6 line letter in Macedonian changed to English. to get one who does the job right, and with so many pages, i wouldn't be shocked for it to cost a few thousand euros.
and besides, he'd be rolling in the denari, not dinari.. unless he is a serb
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Gj. PuleskiPopovski states that there is a list of about 3000 words of the Ancient Macedonian - from where also comes the conclussion that the language we speak today is nearly the same.
He is not quite sure, but estimates that it would be 4500 Euros.
Stolen History, Golden Book, etc, etc, etc, samo zboroi i zrn za dokaz, I wouldn't pay a cent for anything that lacks such transparency, at the moment this sounds more like pay 4500 and get your mystery box of goods rather than the 'big evidence' we have all been waiting for. If it is so big, so significant, so grand, as a Macedonian it is his duty to make it (or at least some of the parts that can make a difference) known to the world ASAP (before the dinari start rolling in).
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Pelister View Post
Thanks for posting that information Gj.Pulevski.
I wish that the Popovski book was translated into English so I could read it.
How much does it cost to properly translate a book of this size ?
Because of your question up there, this evening I telephoned to Mr. Petar Popovski, though I do not know him personaly. I had a 20 min. conversation with him, and among other things I asked him about the price for the translation of the "Stolen History". He is not quite sure, but estimates that it would be 4500 Euros. I also asked him if he would give his email for the case if members of this forum would like to ask him questions about his works. He agreed and commented that he every day has 20-30 telephone calls from everywhere in the world.
Here is his e-mail : [email protected]
Leave a comment:
-
-
Petar Popovski is a great author, i've read a few of his books, he was born in Debar and all his books have great sources. Can't wait to read his new book.
Leave a comment:
-
-
and what of the usa pelister what can one conclude about their culture from their actions throughout the world.
Leave a comment:
-
-
Yea, I agree with you Sovius.
Thanks for posting that information Gj.Pulevski.
I wish that the Popovski book was translated into English so I could read it.
Also, I'm not sure why you are discussing about 'race'. Apparently I am a racist because I believe most Greeks are anti-Macedonian, and because I believe there should be less Albanians in Macedonia. So be it.
We can find all kinds of elements that go into making up an concept such as 'race'. The color of someone's skin is the color of their skin - black skin, white skin. Being a racist can have more to do than simply judging someone on the basis of the color of their skin. There are cultural elements involved, personal experiences ...etc. The proposition that Jews are traditionally associated with lending and banking is valid, because they traditionally occupied these positions. Singling out Arab Muslims and being suspicious of that cultural group is warranted (not racist), because most terrorist bombers come from this demographic. So it depends I suppose.
How much does it cost to properly translate a book of this size ?Last edited by Pelister; 11-02-2009, 01:49 AM.
Leave a comment:
-
-
Originally posted by Sovius View Posthttp:/my.opera.com/macedonians/blog/
If the above interview is accurate, I see some opportunities for Macedonia's detractors to misconstrue aspects of his research due to the terminology it looks like he'll be using and soft evidence, such as a 7,000 year old inscription that apparently uses the proper name Macedonia ( it can't be realistically proven or disproven, unless there's numerous other relics that have been found to build the case that I'm not aware of). I see great potential for a much needed and well thought out de-construction of the contemporary concept of Hellenism and its good to see a Macedonian author take a stand on the myth of indigenous population replacement or mass displacements during the 6th Century AD. Hopefully, an English language translation will not fail the original intent of the author, as can often be the case, and that the author will not fail Macedonia. Its often not what you say, but how you say it.Last edited by Gj. Puleski; 11-01-2009, 04:32 PM.
Leave a comment:
-
-
http:/my.opera.com/macedonians/blog/
If the above interview is accurate, I see some opportunities for Macedonia's detractors to misconstrue aspects of his research due to the terminology it looks like he'll be using and soft evidence, such as a 7,000 year old inscription that apparently uses the proper name Macedonia ( it can't be realistically proven or disproven, unless there's numerous other relics that have been found to build the case that I'm not aware of). I see great potential for a much needed and well thought out de-construction of the contemporary concept of Hellenism and its good to see a Macedonian author take a stand on the myth of indigenous population replacement or mass displacements during the 6th Century AD. Hopefully, an English language translation will not fail the original intent of the author, as can often be the case, and that the author will not fail Macedonia. Its often not what you say, but how you say it.
Leave a comment:
-
-
[quote=makedonin;25889
kako sakash svani go seto toa, ama mene mi se chine deka na tebe ti e potrebno taj vid na megalomanstvo, mozhebi da se osekjash poarno.
Mene ne mi treba, zatoa i nema da se zamaram veke.
Bidi mi pozdraven, i ti posakuvam se najdobro. Teraj kako sakash, jas sum off topic.
Pozdrav[/quote]
Ова дека ми е потребно некакво македонско мегаломанство ти е сосема неоснована работа, како и она за расизмот на Поповски.
Но, добро, нема да се расправаме. Се сложувам тука да ја прекинеме оваа дискусија.
Но, сакам да те прашам уште нешто. Ме интересира твојот македонски јазик. Ми личи како да е од гевгелиско или некаде кон бугарската граница. Дали живееш во Македонија или си некаде во странство? Ми се чини како говорот да си го научил од родителите кои одамна се преселени од Македонија. Кажи ми нешто околу ова.
Поздрав
Leave a comment:
-
-
@Puleski...
Vidi sega. Jas sigurno ne bi se sporeduval so bilo koj od nashite sosedi. Jas sum Makedonec i tam zavrshvuase, mojata zamerka poteknuva od fakto deka site nashi sosedi ni go osporuvat pravoto da bideme toa sho sme, Makedonci. Ako ti toa go gledash deka e rasistichki, ne sum siguren dali nekoja zhichka ne ti e otakchena.
Za rechniko na nekoj chlenovi tuka, ne mozham da bidam odgovoren, zatoa i nema da komentiram.
Za makedonoidi veke imashe eden kup raboti na Makedonskata televizija, imashe cela dokumentarka na MTV, kade Gospod nikazha nam Makedoncite deka belata rasa e Makedonoidna. Mislam deka i Popovski imashe prsti zameshano vo toa.
TAKA DA:
I da site raboti sho Popovski gi dokazhal vo svoite istrazhuvanja se tochni, ako toa sho ti go kazhuvash:
Originally posted by Gj. Puleski View Post4-Not only Slavic peoples are originated from the Macedonians, but also all other european nations and, in fact, the wite race itselves
Kako sakash svani go seto toa, ama mene mi se chine deka na tebe ti e potrebno taj vid na megalomanstvo, mozhebi da se osekjash poarno.
Mene ne mi treba, zatoa i nema da se zamaram veke.
Bidi mi pozdraven, i ti posakuvam se najdobro. Teraj kako sakash, jas sum off topic.
Pozdrav
Leave a comment:
-
-
Originally posted by makedonin View Post
Problemo e so se sho kazha u tvojata 4-ta tochka.
Jas ne gledam nikade u naukata deka Chovechkata rasa se narekuva Majmunoidna rasa ili nesho slichno.
I da e tochno deka najstarata chovechka bela rasa se Makedoncite, sho ne mozhe da e, poshto identifikacijata Makedonec i Makedonci tochno se znae koga se pojavuva.
Ipak i da e tochno deka Makedoncite se najstarite belci, ne e tochno da se site belci narekuvat Makedonidi, a da ne zboreme deka taj zbor e epten nov za bilo koj del od chovechkata nauka.
Rasfrluvajki se so takvi teorii, i pravejki ne najstari na sveto, i kolku sme nie golemi, Popovski samo ja gube verodostojnosta pred sveto za negovite prvi 3 tochki sho gi kazhuva, kade sho mozhe i da dokazhe nesho i da pobede.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Samo nekoj zborovi sho sa slichni, ne sa dovolni da site belci gi krstesh Makedonidi.
Toa posebno ne mozhesh da go tvrdesh, ko od Antichkio Makedonski jazik sa ostanati nekoj 120 zbora, od koj polovina imat slichnost so deneshni Makedonski zborovi, drugi sa po mozhnost so grchki koren, ama makedonizirani preku fonetikata.
Bidejki samo nekoj 120 zbora sa ostanati od Antichko Makedonskite zborovi, ne mozham da si zamislam kako Popovski uspeja da dokazhe deka deneshnio Makedonski e istio jazik, pa ne samo toa, tuku deka site tie Evropski jazici poteknuvat od Antichkio Makedonski jazik.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kako i da e, mojeto pitanje e: zasho bi sakale da belata rasa se vika Makedonoidi ili da misleme deka site od nas poteknuvat?
Zarem tolku pateme od kompleks na nevazhnost, pa morame so takvi teorii da se tesheme?
Za mene takvo razmisluvanje e tazhno i patetichno.
Nie sme si Makedonci i treba da si bideme gordi na nasheto Poteklo, a ne da zapagjame u nekoj rasistichki halucionacii na nekoja antichka golemina.
Takvi raboti samo ke ne razorat, isto kako sho ke gi razore grcite.
Jas mislam deka Makedoncite sa podobri od grcite. Mislam deka nasheto patenje e toa so treba da ne drzhe trezveni, a ne da se zanashame so takvi megalomanski teorii.
Македонскиот народ треба да сфати дека постои само една вистина - дека постои цврста генетска врска меѓу древните антички и современите Македонци. Тоа е вистината. А таа вистина суверено се докажува со писмото, јазикот, со личните имиња, со патронимите, со топонимијата и со многу други особености, кои како доказен материјал се посведочени на повеќе од 250 натписи на надгробни плочи од праисторискиот период, а кои соодветно се обработени во мојата студија. Од тие споменици се изведени повеќе од 3.000 зборови содржани во ономастиконот на древните Антички Македонци, кои се сосема исти со зборовите во современиот македонски ономастикон. Тоа се несоборливи аргументи пред кои и боговите се принудени да молчат.
Твојата забелелешка во врска со расизмот ја сметам за сосема неоснована и, дури би рекол, тенденциозна. Од каде го извади тоа дека некој наметнува дека белата раса треба да се вика Македоноиди? Или дека човечкиот вид се нарекува Мајмуноидна раса. Јас такво нешто не сум спомнал. Исто така, нагласив дека јас книгата на Поповски не сум ја читал и дека ова во врска со белата раса се мои заклучоци врз база на некои попатни дискуси при промоцијата на книгата. На промоцијата темата за расата беше само бегло спомната и таа тема воопшто не е поентата на книгата на Поповски. Суштината на неговото дело е да се докаже врската меѓу денешните и старите Македонци, а не како што ти велиш “da zapagjame u nekoj rasistichki halucionacii na nekoja antichka golemina.“ Од друга страна, ако врз база на неговите истражувања произлегуваат и некакви сознанија во врска со расите, зошто тоа да не се каже. Тоа е и целта на науката: да истражува и да ги соопштува резултатите. Нема ништо лошо во тоа. Важно е да се презентираат доказите и аргументите, па секој да може да си оцени колку се издржани. Темата за расите не е забранета. Она што не е добро е да се пропагира расна или меѓуетничка омраза, но самото истражување околу потеклото на расите или народите не може да се смета за грев. Напротив. Разни теории за потеклото на расите и народите и без тоа постојат и таа проблематика постојано се истражува, такашто секој нов допринос треба да се смета за добродојден, а времето е тоа кое ќе покаже колку кој бил издржан.
Да ти кажам право, твоево инсистирање на расизмов ми е навистина чудно. Но, не само затоа што од нешто што е сосема споредна тема во книгата на Поповски ти сосила правиш главна тема. Има уште една причина зошто велам дека твоево инсистирање на расизмот ми е чудно. Јас за овој сајт Macedonian Truth Forum дознав откако слушнав дека тука имало антиеврејска пропаганда. Дојдов да проверам колку има вистина во тоа, и констатирав дека обвинувањето не е сосема без основа. Не велам дека е тоа политика на куќата, но во речникот на поедини дискутанти се забележуваат злобни коментари во однос на Евреите. Но тоа не е се. Сличен однос на антипатија забележувам и кон другите народи, а особено кон Грците, Бугарите и Албанците. Што е најинтересно, таков речник забележувам и кај тебе (цитирам: “...ако сите тие се Македонски топоними, ќе прифанеме ли дека со шиптарите сем браќа? Или со грците?“). Затоа сум изненаден што токму од тебе доаѓаат конструкциите за расизмот во книгата на Поповски.Last edited by Gj. Puleski; 10-31-2009, 10:33 AM.
Leave a comment:
-
Leave a comment: