Oxford PhD Bechev exposed on facebook

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Bratot
    Senior Member
    • Sep 2008
    • 2855

    Oxford PhD Bechev exposed on facebook

    After couple of anti-Macedonian articles and his recent publication which was wide supported by some media houses:









    Контраверзниот речник за македонската историја на бугаринот Димитар Бечев го вознемири семејството на Бадев. Пабло Пикасо е Италијанец, Бетовен е Австриец - ...


    the clown Bechev who is misusing his academic title to propagate Bulgarian lies, like in the "bad cop, good cop" scenario with Bozhidar Dimitrov, failed to support his title in debate with a Macedonian member of Facebook and discredited the institution of Oxford with his obvious biased view politically colored:

    Според тоа човек не треба ни да го отвори овој т.н. “историски речник на РМ” за да разбере за какво “дело” се работи. И да не се лажеме, целта на Бечев е дрско да ја искористи својата титула на “докторант од Оксфорд” за да по којзнае којпат ја протне и се обиде на светот да и ја претстави бугарската национал-шовинистичка слика за Македонија и Македонците, притоа заборавајќи дека научниот и личен интегритет и кредибилитет не се зададени еднаш засекогаш со добивањето на некаква си титула па макар и од престижна образовна институција, туку се потврдуваат или губат со секое ново напишано дело што подлежи на ригорозна и понекогаш навидум сурова критика пред се од колегите, но и од пошироката јавност.

    Но да видиме и прочитаме како се однесува и што всушност мисли господинот Бечев за нас Македонците и за некои од нашите најсветли личности од неодамнешното минато, чија јасна Македонска национална свест не може да се извалка или промени па макар и стотици “докторанти од Оксфорд” катаден да се обидуваат да го сторат тоа. Еве една кратка “полемика” што открива многу за вистинскиот карактер на господинот Бечев и некој Македонец ‘Sveti Pavle’ на интернет социјалната мрежа Facebook.

    for the whole text:




    Very soon English translation.
    The purpose of the media is not to make you to think that the name must be changed, but to get you into debate - what name would suit us! - Bratot
  • Bratot
    Senior Member
    • Sep 2008
    • 2855

    #2
    The translation:

    “Oxford PhD” Bechev exposed on facebook

    In the past few days when we were faced with the so-called “snitch-fever” the Macedonian public was literally attacked at the Macedonian capital Skopje by the self-proclaimed “benefactors of the Republic of Macedonia and the Slavo-Macedonians” all with the aim to speed up our self-destruction. Mr. Evangelos Kofos, the “brain” behind the Greek policy towards us the Macedonians, led this “attack”, but judging by the statements given at the promotion and as the different explications in his so-called “historical dictionary of the Republic of Macedonia” the young Bulgarian PhD holder from Oxford Dimitar Bechev doesn’t fall much behind.
    As he was introduced by his host and the organizer of the promotion from the “Centre for research and policy creation” Anastas Vangeli, and as is written on his personal web page Dimitar Bechev was: born in Bulgaria; is a Research Fellow at the European Studies Centre, University of Oxford; and also a Lecturer in International Relations at Worcester College, Oxford. He works on the enlargement and foreign policies of the EU as well as the history and politics of Central and Eastern Europe, the Balkans and the Mediterranean. This brief biographical and professional note firstly tells us that the author of this “historical dictionary of the Republic of Macedonia” is NOT a historian per se, and secondly (and more important) is the fact that he views the history of Central and Eastern Europe through the prism of politics, or to be more precise current policies of the EU towards the rest of Europe i.e. the countries that are not members of the EU.
    Nevertheless this fact doesn’t deny or negate the right of a young PhD to inquire into the long and very rich history of Macedonia and us Macedonians, as long as he doesn’t forget the essential postulates of all good and trustworthy scientific work and they are being absolutely objective, unbiased, and what is of greatest importance when dealing with history in a scientific manner is not to bend, hide or not explain the actions and persons you are writing about and want to present to the readers, regardless whether they are experts or laymen. We have to admit that the statements Bechev made at the promotion, parts of which were transmitted by the Macedonian media, but also the several appearances he made in some electronic and print media (A2, Nova Makedonija, Dnevnik) exposed Mr. Bechev as an ignoramus who doesn’t know the elementary facts about Macedonia and the Macedonians. He proclaimed himself as some “benefactor and well-intended” man towards Macedonia (as if he is the “good one” and Bozhidar Dimitrov is the “bad” historian when the history of Macedonia and the Macedonians is addressed) although he is constantly repeating the same and favorite phrases of the die-hard Bulgarian national-chauvinists when it comes to Macedonia and the Macedonians, like “Macedonia and the Macedonians are the product of Serbian, Bulgarian, Greek, and even Albanian influence”, or that “the Macedonians are the product of the 40’s of the XX-th century”?! These phrases are so illogical and dim-witted that it would be funny even if a child of a pre-school age would say them, let alone a “PhD and a researcher from Oxford”. As if all of our neighbors used some special theory of conspiracy to first “produce” us, only to follow up with decades and by now centuries of denial of our very existence and trials to obliterate and destroy us!? Or, that Tito, or someone else used a magic wand to make us become Macedonians overnight in the 40’s of the last century?!
    Although it is ridiculous and sometimes enjoyable, nonetheless it is utterly tiresome for someone to try and find elementary logic behind such typical great-Bulgarian nonsense by folks who make themselves believe that although it was them that were born and lived in a country like Bulgaria that was considered as one of the most trustworthy satellites of the USSR, with all of the state apparatus geared towards persecution and harassment, that allegedly it was us (the Macedonians) that experienced “brain-washing” and that it was us who were “deceived” all these years about who and what we are and similar stupidities and nonsense…
    Therefore one shouldn’t even open and peek into the pages of this so-called “historical dictionary of the Republic of Macedonia” for one to know what kind of “work” this is. And let us not deceive ourselves, Bechev’s aim is to defiantly misuse his title of a “PhD from Oxford” to permeate, sneak in, and present to the world the Bulgarian national-chauvinist picture about Macedonia and the Macedonians, whilst completely forgetting that the scientific and personal integrity and credibility are not a given fact once and for all by the gaining of some title be it even from a prestigious educational institution, but are instead reaffirmed or lost with every new written work that is subject to rigorous and sometimes seemingly cruel critic primarily by your colleagues, but also of the laymen public.
    But let us see and read how does Mr. Bechev act and what he really thinks of us Macedonians, and in regards of some of our brightest persons from the near past, whose clear Macedonian national consciousness is unquestionable and cannot be tarnished or changed even if hundreds of “Oxford PhDs” were trying to do so every day. Here is a short “polemic” that reveals a lot about the real character of Mr. Bechev and some Macedonian ‘Sveti Pavle’ that occurred on facebook.

    That is how in just a few sentences the real face and aim of the “PhD from Oxford” are revealed, as well as his supposed “love of Macedonia” for which he decided to write such a pamphlet called “historical dictionary of the Republic of Macedonia”.
    This is the most eye-opening example why this so-called “historical dictionary” of Mr. “PhD” doesn’t even deserve a glance let alone spend money for it. It has been written by a person without a shred of morality, scientific responsibility or credibility, and is just another cheap attempt to negate the Macedonians as a separate national entity in the Balkans. And the direct aim of picking precisely this moment to promote this “gentleman” and his pamphlet before the Macedonian public is in direct correlation with the absurd Greek demands for our self-destruction headed by Evangelos Kofos.
    The real question though is who is behind this spectacle and promotional appearances of Mr. “PhD” on Macedonian media?

    P.S. To avoid confusion here is why ‘Sveti Pavle’ was absolutely right in making a parallel and saying that we Macedonians can just as easily claim that the Bulgarian national hero Vasil Levski was really a “Great Serb”, but we don’t because that is false, just as it is false for someone to claim that Gorgija Pulevski was Bulgarian.

    Photo from Belgrade, Serbia where Vasil Levski is (seated, third from left) wearing a Serbian uniform.

    Photo of Serbian army cadets from 1861-1866 wearing Serbian military uniforms – identical to the one worn by Levski in the above photo.
    The purpose of the media is not to make you to think that the name must be changed, but to get you into debate - what name would suit us! - Bratot

    Comment

    • indigen
      Senior Member
      • May 2009
      • 1558

      #3
      Ako ve interesira, rechennikot na Bechev mozhe da se najdi i prochita na slednava vrska: Kliknete Tuka.
      Lots of info to digest about the author, the publishers and the politics and ideologies behind it.

      Search Results
      1. On-line books about Macedonia
      put into HTML format by: Simeon Tsonev, Vassil Karloukovski [http://members.tripod.com/~Groznijat/], Hristo Tsenov, Dimo Bechev [[email protected]], Stephan Nikolov [http://users.ox.ac.uk/~hist0002/], Samokoveco, Bash Bugarash, ...© 2000 www.knigi.org
      www.promacedonia.org/en/ - Cached - Similar
      More evidence of his INGRAINED ANTI-MACEDONIAN political and IDEOLOGICAL HISTORY.

      Lastly, should someone check his political activities in the 1990s and early part of this last decade, there is a good chance that they might find a BND activist (if not office holder of the youth wing of Karakchanov's anti-Macedonian clique!).
      Last edited by indigen; 11-03-2010, 02:30 AM.

      Comment

      • indigen
        Senior Member
        • May 2009
        • 1558

        #4
        Originally posted by indigen View Post
        Lastly, should someone check his political activities in the 1990s and early part of this last decade, there is a good chance that they might find a BND activist (if not office holder of the youth wing of Karakchanov's anti-Macedonian clique!).
        The results of some google search/ing:

        The forum mentioned is the following:
        clubs.dir.bg ([anti]Makedonija Forum)

        Вовата
        20-10-2010, 11:34 PM
        Не зная дали не е нетактично. Човекът може и да не иска да го популяризирам. А
        не е и важно. Това беше около 1999 - 2001,2 и ми се струва, че оттогава се е
        явявал само спорадично.
        Малко да подскажа, все пак. По едно време един му беше
        узурпирал ника (макар и членувано по македонски, докато неговият не беше) и се
        посдърпаха по този повод, като Бечев се оттегли с достойнство и май оттогава
        заряза. Но аз говоря за времената когато там се подвизаваха Лаци, онова
        виртуално творение Трепет, авторът му Игор Малиновски, Б√лгари и т. н. ветерани,
        още нямаше Дунек, нямаше и газди, нито регистрации и разноцветни подписчета...
        Времената на истинската форумна демокрация.
        I spent a couple of years warring with these dumshmani on their anti-mak forum and I recall his name being bandied about and also seeing photos of himself and his Oxford co-nationals (including the other very active anti-Macedonian historian - Stefan Nikolov (pederot "Stef" od alt.news.macedonia) in the company of Karakachanov at some Oxford BMRO- BND/SMD party gathering, most likely organised by Bechev himself.

        Вовата
        20-10-2010, 11:35 PM

        (20-10-2010 10:33 PM)Пѫт Wrote: [ -> ]Да не пишувал под никот Антон?

        Не е бил Антон или ако е бил, не сум свесен за тоа.
        I recall others saying that his alias was "Fraerot" (Фраерот).

        Oxonian
        21-10-2010, 12:42 AM

        (20-10-2010 11:34 PM)Вовата Wrote: [ -> ]Не зная дали не е нетактично.
        Човекът може и да не иска да го популяризирам. А не е и важно. Това беше около
        1999 - 2001,2 и ми се струва, че оттогава се е явявал само спорадично. Малко да
        подскажа, все пак. По едно време един му беше узурпирал ника (макар и членувано
        по македонски, докато неговият не беше) и се посдърпаха по този повод, като
        Бечев се оттегли с достойнство и май оттогава заряза. Но аз говоря за времената
        когато там се подвизаваха Лаци, онова виртуално творение Трепет, авторът му Игор
        Малиновски, Б√лгари и т. н. ветерани, още нямаше Дунек, нямаше и газди, нито
        регистрации и разноцветни подписчета... Времената на истинската форумна
        демокрация.


        Аз също имам идея кой му е бил никът в дира, но не е редно да се оповестява без
        негово съгласие, така че и аз ще си затрая.

        Само да допълня 'биографичната' справка. Димо е бил навремето в старата младежка
        организация на ВМРО, преди Каракачанов да я заличи. Преди да се появи в дира,
        той бива участник в може би първия македонски интернет форум - този на
        страницата на ВМРО-МО.
        montehristo
        21-10-2010, 11:39 PM
        quote:
        "Бечев: „Врската со Словените е јасна. Македонскиот јазик е словенски јазик."


        A moze i vaka da se postavi situacijata:
        Vrskata so Slovenite e JASNA. Slovenskiot Jazik e Makedonski Jazik

        quote:
        "Бечев: „ВМРО-ДПМНЕ се обидува да креира нова идеја за македонската национална
        свест, која не мора да биде поврзана со левицата, со Југославија, со Тито. Имаат
        две опции. Првата опција е да се вратат во корените на своето историско ВМРО, но
        гледаат дека тоа е проблематично и несомнени се врските со Бугарија, па дури и
        некои врски со Србија, па тоа не е многу сигурна основа за македонската
        национална свест. Иако Гоце Делчев и Даме Груев се поставени на плоштадот во
        Скопје, одат на некој постар период. На некој начин Александар е посигурна
        основа за македонскиот идентитет. Тој во никој случај не може да биде бугарски
        или српски, но затоа, пак, се отвора проблемот со Грција и борбата за античко
        наследство, што е особено видливо во последниот период“."

        A moze li vaka: Dali pred VMRO imalo Makedonska svest, i dali Makedonskata Svest
        e pricina za VMRO?


        http://forum.kotle.ca/archive/index.php/thread-639.html
        Google Groups-Димитър Бечев:

        From: "Dimitar Bechev" <[email protected]>
        Date: Wed, 22 Nov 2006
        Local: Thurs, Nov 23 2006
        Subject: Re: Антонио Милошоски

        За Антонио гарантирам напълно. Това с
        ОМО едва ли има нещо общо с него.

        Приоритетите му са много повече
        свързани с ЕС и НАТО, отколкото с група
        маргинали от Мусомище или Кавракирово.
        Проследи колонката му в УТРИНСКИ
        ВЕСНИК от времето, преди да стане
        министър.

        Всичко е резултат на връзката между
        ОМО и някои среди в Европарламента.
        Мисля, че тук играе посредническа роля
        Павле Воскопулос от ВИНО ЖИТО. Нито
        Бранко, нито ДПМНЕ ще тръгнат да се
        дървят на София по повод на Пиринска
        Македония. От което могат да търпят
        доста загуби, а вътрешнополитическите
        дивиденти са минимални. Кому в Скопйе
        ОМО е спечелило гласове на избори или
        места в управителни бордове на
        компании?

        Най ме стъписва дебилната реакция на
        нашите родни ченгета и пишман
        коментатори, които подкараха старата
        песен как македонците като нация на
        изчезване във Вардарско, как тяхната
        отделна идентичност е рожба на
        Коминтерна и т.н. Кога ли за тия
        "прашаньа" ще почне да се говори с малко
        повече разбиране?


        From: "Комитата" <[email protected]>
        Date: Thu, 23 Nov 2006 15:33:08 -0000
        Local: Fri, Nov 24 2006 2:33 am
        Subject: Re: Антонио Милошоски

        Димо, Димо, ама и ти не спираш с твоята
        позиция за "прифакяне на реалноста" ..
        Средна позиция няма ли ;-)


        From: "Dimitar Bechev" <[email protected]>
        Date: Thu, 23 Nov 2006 07:51:05 -0800
        Local: Fri, Nov 24 2006 2:51 am
        Subject: Re: Антонио Милошоски

        Има най-различни форми на "прифакяне" -
        вариантът на МАНУ (прифакяне 'all inclusive'),
        не е непременно вариантът, който бих
        предпочел. При всички положения и
        македончинята трябва да прифатат
        туй-онуй в замяна. Въпросът е да има
        диалог, а не лозунги в стил
        Чакърдъкова/Божо Димитров.

        Според мен българо-македонският
        парадокс е следното - достатъчно
        различни сме вече, за да сме едно. От
        друга страна не сме достатъчно
        различни, за да имаме ясно очертана
        граница помежду си. Всеки българин
        може да се пише и да бъде приет за
        македонец, всеки македонец може също
        да стане българин, като поживее 5-10
        години в София.


        From: "Шпиун" <[email protected]>
        Date: Thu, 23 Nov 2006 08:54:45 -0800
        Local: Fri, Nov 24 2006 3:54 am
        Subject: Re: Антонио Милошоски

        Чак 5-10 години ли бе, Димо? Ами то за
        толкова време в Токио той и японец може
        да стане. Да не говорим само за 5 месеца
        в Белград какво може да стане. :-)


        From: "Dimitar Bechev" <[email protected]>
        Date: Thu, 23 Nov 2006 10:03:53 -0800
        Local: Fri, Nov 24 2006 5:03 am
        Subject: Re: Антонио Милошоски

        Добре, малце претерувам. Искам да кажа,
        че минава период на акултурация в
        българска среда. Процесът не е
        автоматичен - за различните хора трае
        различно.



        A google search listing from the end (2006)
        Last edited by indigen; 11-05-2010, 07:04 AM.

        Comment

        • Bratot
          Senior Member
          • Sep 2008
          • 2855

          #5
          Thank you Indigen, that will be added.
          The purpose of the media is not to make you to think that the name must be changed, but to get you into debate - what name would suit us! - Bratot

          Comment

          • George S.
            Senior Member
            • Aug 2009
            • 10116

            #6
            how can this guy write shit like that if he has a doctorate..I suppose his doctorate is on bullshit.
            "Ido not want an uprising of people that would leave me at the first failure, I want revolution with citizens able to bear all the temptations to a prolonged struggle, what, because of the fierce political conditions, will be our guide or cattle to the slaughterhouse"
            GOTSE DELCEV

            Comment

            • Bratot
              Senior Member
              • Sep 2008
              • 2855

              #7
              Бечев: Историчар или Националист!?

              Штом ќе ги фатите Бугарите во лага тие бегаат од суштината на спорот и не сакаат ни да слушнат за што, всушност станува збор.

              Пример за тоа се коментарите после статијата за разобличувањето на плитката пропаганда сервирана од Д. Бечев.

              Имено, како да се забораваат аналогичните примери во Историјата и само за Македонците се применуваат двојни критериуми.

              Се сомневам дека “докторантот“ Бечев е спремен да ги примени своите размислувања на пошироко меѓународно ниво.
              Би му предложил да почне со предизвикување на полската историја и нивната химна позната како “Маршот на Домбровски“ настаната во Италија и прифатена од полските легиони на Јан Хенрик Домбровски кои пак се бореле во редовите на француските војски на Наполеон Бонапарта во неговите европски походи.

              Потоа може да се префрли повторно на “домашен“ терен и да објасни зошто македонските “Јенки“ кои сепак пристапиле во служба на армијата на САД во Првата Светска војна и покрај директната прокламација на Претседателот Вудроу Вилсон, според која сите мажи кои биле Германци или припаѓале на германската империја и сите нејзини сојузници биле декларирани како отуѓени непријатели на САД и со тоа ослободени од воената служба. Како сојузник на Германија, истото ослободување се однесувало на сите личности родени во Бугарија или личности од Бугарска етничка припадност.

              Се’ што требало да направат е да им кажат на назначените офицери дека тие не се Македонци туку Бугари или дека се родени во Бугарија.
              Наместо тоа, тие одлучуваат да се борат и подоцна загинуваат во Првата Светска Војна како Македонци, само храбри и мажи патриоти се одлучуваат на вакво дело на несебично жртвување, се жртвуваат докрај наместо да го поминат животот со лажен идентитет.

              Ова подоле е “војничка книшка“ на еден од многуте Македонци кои ги пополнувале при регистрација во Армијата на САД во Првата Светска Војна, впрочем, како и сите останати војници.(Клик за слика)

              Обрнете внимание на следните делови:

              #5 Where were you born?
              #6 If not a citizen, of what country are you a citizen or subject?
              #10 Race (specify which)?

              превод:

              # 5 Каде сте родени?
              # 6 Ако не е државјанин, на која земја сте државјанин или предмет?
              # 10 Раса (наведете која)?

              Одговорот на овие прашања е единствен- Македонија и Македонци.

              Дали нашиот “докторант“ кој решил да ја објаснува македонската историја е во состојба да го објасни своето не толку дамнешно членство во бугарската националистичка партија ВМРО-БНД како тогашен соработник на Каракачанов и младински лидер на партиските надежи?

              Да потсетиме дека едно од начелата на оваа партија е “заштита и обнова на бугарштината во Република Македонија, до повторното обединување на бугарската држава“ (!?) (види слики)


              Историјата на Бечев со негирањето на македонската историја излегува на виделина со популизирањето на првите интернет форум дискусии, оставајќи безброј траги кои сведочат за неговата пристрасност и заложба. Неговите најнови популаризирања се обид на злоупотреба на својата стекната научна титула како наводен кредибилитет за своите стари анти-македонски заложби.

              Причината поради која Бечев се вклучува на веќе започнатата кампања против наводната антиквизација на македонската влада е “непристапниот“ историски терен за бугарската пропаганда која никако не може да воспостави подлабоки врски со тој дел од македонската историја, во периодот кога бугарското име не постоело ниту како егзоним ниту како ендоним на европските простори.

              После сето ова, излишно е да зборуваме за Бечев како за некој релевантен непристрасен таканаречен доктор, бидејќи неговата определба и пристрасност кон бугарските национал-шовинистички движења и идеи е јасна, според тоа, неговиот речник за Македонија нема никаква релевантност


              The purpose of the media is not to make you to think that the name must be changed, but to get you into debate - what name would suit us! - Bratot

              Comment

              • indigen
                Senior Member
                • May 2009
                • 1558

                #8
                Originally posted by Bratot View Post
                Бечев: Историчар или Националист!?

                Штом ќе ги фатите Бугарите во лага тие бегаат од суштината на спорот и не сакаат ни да слушнат за што, всушност станува збор.

                Пример за тоа се коментарите после статијата за разобличувањето на плитката пропаганда сервирана од Д. Бечев.

                Имено, како да се забораваат аналогичните примери во Историјата и само за Македонците се применуваат двојни критериуми.

                Се сомневам дека “докторантот“ Бечев е спремен да ги примени своите размислувања на пошироко меѓународно ниво.
                Би му предложил да почне со предизвикување на полската историја и нивната химна позната како “Маршот на Домбровски“ настаната во Италија и прифатена од полските легиони на Јан Хенрик Домбровски кои пак се бореле во редовите на француските војски на Наполеон Бонапарта во неговите европски походи.

                Потоа може да се префрли повторно на “домашен“ терен и да објасни зошто македонските “Јенки“ кои сепак пристапиле во служба на армијата на САД во Првата Светска војна и покрај директната прокламација на Претседателот Вудроу Вилсон, според која сите мажи кои биле Германци или припаѓале на германската империја и сите нејзини сојузници биле декларирани како отуѓени непријатели на САД и со тоа ослободени од воената служба. Како сојузник на Германија, истото ослободување се однесувало на сите личности родени во Бугарија или личности од Бугарска етничка припадност.

                Се’ што требало да направат е да им кажат на назначените офицери дека тие не се Македонци туку Бугари или дека се родени во Бугарија.
                Наместо тоа, тие одлучуваат да се борат и подоцна загинуваат во Првата Светска Војна како Македонци, само храбри и мажи патриоти се одлучуваат на вакво дело на несебично жртвување, се жртвуваат докрај наместо да го поминат животот со лажен идентитет.

                Ова подоле е “војничка книшка“ на еден од многуте Македонци кои ги пополнувале при регистрација во Армијата на САД во Првата Светска Војна, впрочем, како и сите останати војници.(Клик за слика)

                Обрнете внимание на следните делови:

                #5 Where were you born?
                #6 If not a citizen, of what country are you a citizen or subject?
                #10 Race (specify which)?

                превод:

                # 5 Каде сте родени?
                # 6 Ако не е државјанин, на која земја сте државјанин или предмет?
                # 10 Раса (наведете која)?

                Одговорот на овие прашања е единствен- Македонија и Македонци.

                Дали нашиот “докторант“ кој решил да ја објаснува македонската историја е во состојба да го објасни своето не толку дамнешно членство во бугарската националистичка партија ВМРО-БНД како тогашен соработник на Каракачанов и младински лидер на партиските надежи?

                Да потсетиме дека едно од начелата на оваа партија е “заштита и обнова на бугарштината во Република Македонија, до повторното обединување на бугарската држава“ (!?) (види слики)


                Историјата на Бечев со негирањето на македонската историја излегува на виделина со популизирањето на првите интернет форум дискусии, оставајќи безброј траги кои сведочат за неговата пристрасност и заложба. Неговите најнови популаризирања се обид на злоупотреба на својата стекната научна титула како наводен кредибилитет за своите стари анти-македонски заложби.

                Причината поради која Бечев се вклучува на веќе започнатата кампања против наводната антиквизација на македонската влада е “непристапниот“ историски терен за бугарската пропаганда која никако не може да воспостави подлабоки врски со тој дел од македонската историја, во периодот кога бугарското име не постоело ниту како егзоним ниту како ендоним на европските простори.

                После сето ова, излишно е да зборуваме за Бечев како за некој релевантен непристрасен таканаречен доктор, бидејќи неговата определба и пристрасност кон бугарските национал-шовинистички движења и идеи е јасна, според тоа, неговиот речник за Македонија нема никаква релевантност


                http://www.macedonianspark.com/vesti...-10-49?lang=mk
                Very good write up and an example of how mainstream Macedonian media should have (but the spineless sell-outs did nothing but give him a free pass!) approached this old anti-Macedonian propagandist. The point about the Macedonian soldiers in the US Army during WWI is VERY STRONG evidence against anti-Macedonian propaganda and should be used more often to shore up our case/cause.

                That being the case, we now should spread this info (article) far and wide! If the author does not mind, probably "AMW" and "Today Denes" would republish it in Australia if they become aware of it.

                Thanks for posting this B.!

                Comment

                • Bratot
                  Senior Member
                  • Sep 2008
                  • 2855

                  #9
                  The author does not mind , but links to the Macedonian Spark Web site are welcomed.

                  The site welcome all Macedonian contributors who want to have their well elaborated opinions/analyses published on the site.
                  The purpose of the media is not to make you to think that the name must be changed, but to get you into debate - what name would suit us! - Bratot

                  Comment

                  • Bratot
                    Senior Member
                    • Sep 2008
                    • 2855

                    #10
                    Once caught in a lie, Bulgarians are fleeing from the essence of the dispute and did not want to hear what in fact the question is about.
                    Examples are the comments after the article about exposing the shallow propaganda served from D. Bechev.

                    Namely, they are forgetting the analogy examples in history and only for Macedonians they apply dual criteria.

                    I suspect that "doctor" Bechev is ready to apply his thoughts on a wider internationally level.
                    I'd propose to Him to start getting in question the Polish history and their anthem known as "March of Dombrovski" written in Italy and adopted by the Polish Legion of Jan Henrik Dombrovski which fought in the ranks of the French armies of Napoleon Bonaparte in his European conquest.

                    Then He can switch back to the "home" field, and to explain why the Macedonian "Yankee" who joined the service of the U.S. Army in World War despite the direct
                    Proclamation of President Woodrow Wilsonall man of German origin, including the allies of Germany, were declared as alienated enemies of the United States and were discharged from army service. Bulgaria as a German ally was included in this proclamation of the U.S. President. All man of Bugarian origin were released from the recruitation.

                    These brave Macedonians, chosed to fight in this war along with the American troops, and to die only as MACEDONIANS.

                    All they had to do is to tell the officers that they are not Macedonians but Bulgarians or that were born in Bulgaria.
                    Instead, they decided to fight in this war along with the American troops, and to die only as MACEDONIANS, only brave and patriotic men are opting to such act of unselfish sacrifice, they sacrifice completely instead to spend their life with a false identity.

                    This below is a "military card" filled in by one of the many Macedonians registered in the U.S. Army in World War II, in fact, like all other soldiers. (Click for picture)

                    Pay attention to the following parts:
                    1st # 5 Where were you born?
                    # 6 If not a citizen, of what country are you a citizen or subject?
                    # 10 Race (specify which)?



                    The answer to these questions is of course Macedonia and Macedonians.



                    Is our "PhD" who decided to explain the Macedonian history is able to explain his not-so-distant membership in the Bulgarian nationalist party VMRO-BND as close associate of Karakachanov and a youth leader of the party's hopes?

                    Let us recall that one of the principles of this party is "protection and restoration of the Bulgarianess in the Republic of Macedonia until the reunification of the Bulgarian state "(?) (See photos)


                    Bechev’s history of denial of the Macedonian history comes to light with popularization of the first online forum discussions, leaving many traces that are witnessing about his biased view and pledge. His latest popular attempt is to abuse his acquired academic title as alleged credibility to his old anti-Macedonian standings.

                    The reason why Bechev joins the already initiated campaign against alleged
                    antiquization of Macedonian Government is the "unapproachable" historic field for the Bulgarian propaganda which can never establish deeper ties with that part of Macedonian history, in period when the Bulgarian name was not there either as egzonim nor endonim on European soil.

                    After all this, it is unnecessary to talk about Bechev as a relevant objective so-called doctor, because his commitment and bias view towards the Bulgarian national-chauvinist movements and ideas is clear, therefore, his dictionary of Macedonia has no relevance.



                    P.S. Check the commentaries under the Macedonian version of the article
                    The purpose of the media is not to make you to think that the name must be changed, but to get you into debate - what name would suit us! - Bratot

                    Comment

                    • Bratot
                      Senior Member
                      • Sep 2008
                      • 2855

                      #11
                      Но можеше да се очаква от Димитър Бечев, бивш съученик и настоящ приятел на Чавдар Маринов, организатор на негови прояви в чужбина .... Все пак, ако не като бивш активен член на ВМРО и сътрудник на Красимир Каракачанов, то поне като познавач на Р. Македония Бечев можеше да се потруди да коментира най-злостните нападки на Маринов срещу българщината и българското в Македония - като се почне от това, че да констатираш близостта между България и македония било безсмислено клише до повтарянето на македонистките пропагандни тези относно Радко и българите в Македония.

                      &#1045;&#1076;&#1085;&#1086; &#1085;&#1077;&#1086;&#1073;&#1084;&#1080;&#1089;&#1083;&#1077;&#1085;&#1086; &#1080;&#1079;&#1082;&#1072;&#1079;&#1074;&#1072;&#1085;&#1077; &#1085;&#1072; &#1089;&#1086;&#1092;&#1080;&#1081;&#1089;&#1082;&#1080;&#1103; &#1082;&#1084;&#1077;&#1090; &#1087;&#1088;&#1077;&#1076; &#1073;&#1098;&#1083;&#1075;&#1072;&#1088;&#1080; &#1074; &#1063;&#1080;&#1082;&#1072;&#1075;&#1086; &#1085;&#1080; &#1085;&#1072;&#1087;&#1086;&#1084;&#1085;&#1080; &#1085;&#1072;&#1087;&#1086;&#1089;&#1083;&#1077;&#1076;&#1098;&#1082; &#1079;&#1072; &#1085;&#1077;&#1091;&#1074;&#1103;&#1093;&#1074;&#1072;&#1097;&#1072;&#1090;&#1086; &#1086;&#1095;&#1072;&#1088;&#1086;&#1074;&#1072;&#1085;&#1080;&#1077; &#1085;&#1072; &#1090;&#1077;&#1084;&#1072;&#1090;&#1072; "&#1052;&#1072;&#1082;&#1077;&#1076;&#1086;&#1085;&#1080;&#1103;".
                      The purpose of the media is not to make you to think that the name must be changed, but to get you into debate - what name would suit us! - Bratot

                      Comment

                      • maco2envy
                        Member
                        • Jan 2015
                        • 288

                        #12
                        This kopele Bechev is still at it:



                        His is also writing articles for Al Jazeera

                        Comment

                        Working...
                        X