Tweet
Филип Втори владеел со Македонија од 359 до 336 година п.н.е., но долго бил оптоварен со репутацијата, пред се, како татко на Александар Велики. Јан Вортингтон му овозможува да го заземе сопственото место во античката историја, и како голем крал и дипломат, и како неопходен претходник на владеењето на неговиот син.
Кога Филип станал крал, неговата земја била распарчена. Горна Македонија била домаќин на многу независни лидери. Регионот бил опкружен и напаѓан од непријателски сили, а недостиг на каква било централизирана влада значел дека обидите за одбрана биле слаби и дезорганизирани. Сепак, во врвот на неговото владеење, обединетото кралство на Филип „се протегало од копното Грција до Византија“. Тој ги искористил природните ресурси на земјата и ја унапредил трговијата така што Македонија се збогатила на трошок на нејзиниот непријател, Грција. Тој го заменил системот на трампа со ковани пари и ја сменил Македонија од „речиси феудално, племенско општество во прва национална држава во Европа, притоа двојно зголемувајќи ги нејзината големина и населението“.
Но, таквите достигнувања сами по себе не упатуваат на интересно четиво. Привлечноста околу Филип е како тој постигнал толку многу за неговата нација. Браковите од корист биле една тактика – Македонците практикувале полигамија, и Филип имал седум жени, од кои само една, последната, била вистинска љубов – а подмитувањето била друга, но тој, исто така, бил искусен во борба и поседувал способност да манипулира со непријателите.
Вортингтон алудира на други скудно документирани ликови, така што и покрај малиот број извори, се добива слика за луѓето околу Филип. Особено интригантна е четвртата сопруга на Филип, Олимпија, мајката на Александар, која практикувала мистериозна религија вклучувајќи манипулирање со змии. Вортингтон раскажува дека „кога таа била мажена за Филип и живеела на дворот, нејзините змии влевале страв кај мажите околу неа“.
Секоја биографија бара составување на парцијалните извори и разработување на контрадикторните, за да се создаде веродостојна сторија. Кога протагонистот живеел пред повеќе од 2.000 години, таа задача е уште потешка. Има многу пропусти. Особено е жално што недостигаат информации за раниот живот на Филип. Вортингтон вешто ги користи информациите од богатата документација на раниот живот на Александар Велики за да шпекулира и сугерира за животот на неговиот татко, и тоа го прави со голем стил. Каде што е веројатен повеќе од еден исход или мотив, алтернативите се наведени, дискутирани, а приоритетите на авторот се објаснети. Таа техника е посебно евидентна во поглавјето во кое се разгледува убиството на Филип.
На возраст од само 46 години, Филип бил прободен со нож од неговиот телохранител Павзаниј, во јавност, во полн театар. Постојат две можности зошто бил убиен. Првата, дека тоа била приватна работа што произлегла од фактот дека Филип ја окончал хомосексуалната врска со Павзаниј и се спријателил со нов љубовник; втората дека тоа било заговор во кој биле инволвирани Олимпија и нејзиниот син Александар. Дали Олимпија стравувала дека кои било машки наследници од најновата жена на Филип, Клеопатра, би можеле да го истиснат нејзиниот син, и да дозволат нејзиниот непријател Атал (чуварот на Клеопатра) да дејствува како регент?
Доказите дека Александар Велики и неговата мајка ја организирале смртта на Филип се убедливи; кусо време по доаѓањето на Александар, се чини дека Олимпија го потврдила тоа со убиство и на Клеопатра и на нејзината новородена ќерка.
Поколението на Филип било осигурано од син кој веројатно помогнал да го убијат, но, исто така, и од друг непријател. Неговиот најголем јавен критичар говорникот Демостен, оставил многу писмени докази кои го даваат клучот на неговиот живот. По смртта на Филип, Демостен прославувал со прекинување на едномесечната жалост за неговата ќерка-бебе и се појавил во јавност величествено облечен, и носејќи венец. Неговото континуирано пркосење на империјализмот на Филип оставило наследство кое зборува многу погласно отколку кои било достигнувања на кралот. Цицерон, Хорацие и Јувенал ги одразувале мислењата на Демостен за Филип, а во 30-те години Черчил се споредуваше со Демостен, а Хитлер со Филип.
Останува нешто нејасно. Нагласувајќи го значењето на темата, Вортингтон прибегнува кон хипербола. Александар Велики, тврди тој, е „најпознатата личност од антиката по Исус Христос“. Природна инклинација е да се возврати со список: Хомер, Аристотел, Платон, Клеопатра, Јулие Цезар и Вергилиј, сите се силна конкуренција.
